Mehdi, Mesih, Kutup Ve Abdal İnançlarına Eleştirel Yaklaşım

Author:

Number of pages:
203-218
Language:
Year-Number:
2017-Volume 12 Issue 16

Mehdi, mesih, kutup, abdal gibi kavramların halk arasında yayılması, aslında dindışı bir projenin yürütülmesi ile yakından ilgilidir. Projeyi yürütecek kişiye kısaca kutsal üstat adını verebiliriz. Kutsal üstat, kimi zaman tanrı rolüne, kimi zaman tanrının alt kategorisine büründürülmüş, olağanüstü güçler taşıyan, yerine göre gaybî konuları bilen bir lider konumundadır. Bu liderin etrafındaki kişilere, projeyle bağlantılı roller verilebilmektedir. Bir kişiyi kutsal üstat konumuna taşıyabilmek için, halka hurafelere dayalı bilgiler öğretilmekte ve bu bilgilerin peygamber ya da vahiy kökenli olduğu yönünde deliller sergilenmektedir. Makalemizde bu delillerin ve proje yürütücüsü kutsal üstadın asılsızlığını, bu alanda sağlam vahye dayalı bir bilginin bulunmadığını anlatmaya çalıştık. Örgütle ilişiği olmayan kişiler kutsal üstat ilan edilmişse bu üstatlardan örgütle bağımlı olanlarını hakiki diğerlerini sahte ilan ederek kendi hurafelerine yer açmaya çalışan kişilerin hatta akademisyenlerin bulunmuş olması vahametin hangi düzeyine gelindiğinin göstergesidir. Babadan oğula geçen Hz. Muhammed’le ilgili maneviyat vardır deyip kutsal üstatlarına pay çıkarmaya çalışanlar muhalif kutsal üstatlara maneviyattan pay kaptırmayıp onları sahte ilan etmektedirler. Maneviyatın babadan oğula intikali bağlamında hakiki varis-i Muhammedî olanların Hz. Peygamberle görüşmeleri mümkündür iddiası bir hurafe olup bu hurafeye sahip çıkanlar FETÖ’nün kalkış noktasına zemin hazırlamışlardır. Eğer bunu doğru kabul edecek olursak Hz. Nuh’un isyankâr oğlunu hangi kategoriye dâhil edeceğiz? “Mehdi”, “Mesih”, “Kutup” “Abdal”, zannî haberler batağı üzerine inşa edilmiş kavramlardır. Kısaca makalemiz bu tür kavramlar üzerinden din sömürüsü yapanların ve örgüt kuranların eleştirisine yönelik içerik taşımaktadır.

Keywords


The spread of concepts such as Mahdi, Messiah, Qutb, Abdal among the people is closely related to the fact that a secular project is being carried out. We can name the one who is going to run the project, “ the Holy Master”. The Holy Master is a leader with extraordinary powers, occasionally acting as God, sometimes subordinate to God. The people around this leader can be assigned to roles that are related to the project. In order to get a person to the position of a holy master, people are taught superstitions that are claimed to be teachings of the prophet or originated from divine revelation. In our work we tried to show baselessness of these so-called evidences and falsity of the holy master. If those who has no connection with the organisation has been announced as holy master, and masters who have a relation with the organisation declared as genuine and others fake, by those who try to make a room for their superstitions even some academics, this reveals how serious is the situation. Those who claim that there’s spirituality that is transferred from father to son and try to give a share to their masters and they declare other masters as fake. The claim that genuine successors of Muhammed can meet with the Prophet in person is a superstition and those who supports this superstition paved the way for FETÖ. If we accept this claim in which category shall we put rebellious son of the Prophet Noah? “Mahdi”, “Masih”, “Qutb”, “Abdal” are conceptions that build on suspicious information. Briefly, in this article, we’re criticising those who abuses the religion and establish organisations through these conceptions.

Keywords

Article Statistics

Number of reads 987
Number of downloads 591

Share

Journal of Turkish Studies
E-Mail Subscription

By subscribing to E-Newsletter, you can get the latest news to your e-mail.