Tanpınar'ın Günlüğü: Kurgu mu Gerçek mi?

Author:

Number of pages:
477-488
Language:
Year-Number:
2015-Volume 10 Issue 4

2007’de basıldığından beri, Ahmet Hamdi Tanpınar’ın günlüğü sadece Tanpınar’ın kişiliğini gösteren bir eser olarak incelenmiş, edebi yönü göz ardı edilmiştir. Günlükler, sadece dil kullanımı, organizasyonu veya edebi teknikleri sebebiyle değil, aynı zamanda farklı bir Tanpınar profili çizmesi sebebiyle de mühimdir. Tanpınar’ın romanlarını, şiirlerini ve fikir yazılarını değerlendirirken kullanılan edebi teknikler, günlüklerin değerlendirilmesinde ihmal edilmiş, bu da günlükleri, birkaç sığ müzakerenin konusu olmaktan öteye geçirememiştir. Halbuki Huzur’daki Mümtaz, Sahnenin Dışındakiler’deki Hayri İrdal, Mahur Beste’nin Behçet Bey’i ve Aydaki Kadın’daki Selim, bu romanlar için ne ifade ediyorsa, günlükler için de Tanpınar odur. Bu makale, Tanpınar’ın, günlüklerinde ne derece gerçek bir dünya oluşturduğunu sorgulamaktadır. Tanpınar’ın günlüklerde kurguladığı evren, notları bir araya getirip yayımlayan İnci Enginün ve Zeynep Kerman tarafından yönetilmiş ve okuyucu, sınırları belirli bir algıya doğru yönlendirilmiştir.

Keywords


Since its publication in 2007, Ahmet Hamdi Tanpınar’s diary has been critiqued only in terms of showing Tanpınar’s personality rather than his literary inclinations. It possesses literary value not only because of its rhetoric, organization, or literary techniques but also in terms of Tanpınar’s distinguished portrayal of himself. Tanpınar’s image in the diary has already been mentioned by almost all critics, but for the sake of analyzing Tanpınar’s personality. However, the literary techniques used to assess Tanpınar’s novels, poems, and articles have never been applied to evaluate the diary, which confines the diary to a few shallow discussions. However, as Huzur has Mümtaz, Sahnenin Dışındakiler has Cemal, Saatleri Ayarlama Enstitüsü has Hayri İrdal, Muhur Beste has Behçet Bey, and Aydaki Kadın has Selim as protagonists, the diary has a hero too – that is, Tanpınar himself. This article aims to question the authenticity of Tanpınar’s diary as Tanpınar creates a fictional universe in the diary, and as the editors, İnci Enginün and Zeynep Kerman, contribute to this world by controlling and channeling the interpretation of readers.

Keywords

Article Statistics

Number of reads 664
Number of downloads 521

Share

Journal of Turkish Studies
E-Mail Subscription

By subscribing to E-Newsletter, you can get the latest news to your e-mail.