Bu çalışmanın amacı, Akira Kurosawa'nın "Kagemusha" (1980) ve "Ran" (1985) filmlerini karşılaştırarak, güç ve iktidarın yozlaşma üzerindeki etkilerini incelemektir. Kurosawa'nın sineması, tarihsel ve kültürel bağlamlar içinde evrensel temaları ele almasıyla bilinir. "Kagemusha" ve "Ran" filmleri, iktidarın doğasını, liderlik mücadelelerini ve bu süreçte ortaya çıkan ahlaki çöküşü etkileyici bir şekilde işler.

"Kagemusha", bir savaş lordunun dublörünün, liderin yerini alarak iktidarı sürdürme çabasını konu alır. Bu filmde, güç ve iktidarın sembolik boyutları, bireyin kimlik ve ahlaki değerler üzerindeki etkileri incelenir. Dublörün kendini gerçek lider olarak kabul ettirme süreci, Jung'un gölge arketipi ve Machiavelli’nin pragmatik güç teorileri çerçevesinde analiz edilmiştir. Dublörün kimlik krizleri ve içsel çatışmaları, Freud’un id, ego ve süper ego teorileriyle açıklanmıştır. "Ran" ise bir savaş lordunun, iktidarını üç oğlu arasında bölüştürdükten sonra yaşadığı trajediyi anlatır. Hidetora'nın gücünü kaybettikçe yaşadığı düşüş, Nietzsche’nin güç istenci ve Arendt’in totalitarizm teorileri bağlamında ele alınmıştır. Oğulları arasındaki iktidar mücadelesi, Weber’in karizmatik otorite kavramı üzerinden tartışılmıştır. Ayrıca, Foucault’nun iktidarın mikrofiziksel boyutları teorisi, Hidetora'nın iktidarını kaybettikçe maruz kaldığı kontrol ve denetim süreçleriyle ilişkilendirilmiştir.

Bu çalışma, Kurosawa’nın "Kagemusha" ve "Ran" filmlerinin, güç ve iktidar temalarını nasıl işlediğini ve bu temaların bireysel ve toplumsal düzeydeki etkilerini ortaya koymaktadır. Her iki film de, sinemanın felsefi ve sosyolojik analizler için zengin bir kaynak sunduğunu göstermektedir.

The aim of this study is to compare Akira Kurosawa's films "Kagemusha" (1980) and "Ran" (1985) to examine the effects of power and authority on corruption. Kurosawa's cinema is known for addressing universal themes within historical and cultural contexts. Both "Kagemusha" and "Ran" effectively explore the nature of power, leadership struggles, and the resulting moral decay.

"Kagemusha" revolves around a warlord's double who takes the leader's place to maintain power. The film delves into the symbolic dimensions of power and authority, and their impacts on individual identity and moral values. The double's journey to be accepted as the true leader is analyzed through Jung's shadow archetype and Machiavelli's pragmatic power theories. The double's identity crises and internal conflicts are explained using Freud's id, ego, and superego theories.

"Ran" tells the story of a warlord who faces tragedy after dividing his power among his three sons. Hidetora's decline as he loses power is examined through Nietzsche's will to power and Arendt's theories of totalitarianism. The power struggle between his sons is discussed in the context of Weber's concept of charismatic authority. Additionally, Foucault's theory of the microphysics of power is related to the control and surveillance processes Hidetora experiences as he loses his authority.

This study highlights how Kurosawa's films "Kagemusha" and "Ran" address the themes of power and authority, and their effects on both individual and societal levels. Both films demonstrate the richness of cinema as a source for philosophical and sociological analysis.