Doğu, Batı, Kuzey ve Güney,  coğrafi kavramlar olarak tanımlanmanın ötesinde zamanla kullanım alanlarına göre farklı bir boyut kazanmıştır. Her uygarlık kendi Doğu ve Batı’sını oluştururken neye ve kime göre Doğu, Batı sorularına cevap hakkı doğmuştur. Dünyayı Doğu, Batı, Kuzey ve Güney kavramları ile bölen Batılı dünya anlayışı, bunu yaparken coğrafi nitelemelerden uzak bir bakış açısıyla hareket etmiştir. Üstelik onu, önce kendi açısından yakınlık ve uzaklığa, daha sonra gelişmişlik seviyelerine göre sınıflandırmıştır.  Bir noktadan sonra bu tanımlama ve sınıflandırmalar, mekana uyarlanarak ona yeni anlamlar yüklenmiştir. Bu şekilde üretilen mekanlardan biri de Orta Doğu’dur. Dönemin hakim gücü İngiltere'nin konumuna göre tanımlanan bu saha,  bazı coğrafyacılar tarafından Güneybatı Asya, ön Asya olarak tanımlanan sahayı kapsar fakat büyük güçlerin odak noktası olan Orta Doğu’nun sınırları dönemlere göre değişkenlik gösterir. Orta Doğu’nun tanımı ve sınırları objektif bakış açısından uzak subjektif bir nitelik taşımaktadır. Batı bakış açısıyla oluşturulan tanım oryantalist söylemlerle şekillenerek zamanla yaygın bir kullanım alanı bulmuştur. Bu çalışmada amaç, Doğu ve Batı kavramını hem coğrafi hem de politik açıdan açıklamak; hayali olarak kurgulanan Doğu ve Batı’nın mekânsal analizini yapmak, Türkiye’nin yakın kara havzası olan Orta Doğu’nun bu sistemdeki yerini belirlemektir. Bu kapsamda Doğu ve Batı ekseninde Orta Doğu’nun sınırları Coğrafya biliminin temel prensipleri çerçevesinde belirlenecektir.

Beyond being defined as geographical concepts, East, West, North and South have gained a different dimension over time according to their usage areas. As each civilization created its own East and West, the questions of East and West according to what and according to whom arose. The Western understanding of the world, which divides the world with the concepts of East, West, North and South, has acted from a point of view far from geographical characterizations. Moreover, he categorized them first according to their proximity and distance, and then according to their level of development. At some point, these definitions and classifications were adapted to the space and new meanings were attributed to it. One of the spaces produced in this way is the Middle East. This area, defined according to the position of England, the dominant power of the period, covers the area defined by some geographers as South West Asia, Asia Minor. However, the borders of the Middle East, which is the focal point of the Great Powers, change according to periods. The definition and boundaries of the Middle East are subjective and far from objective. The definition created from a Western perspective has been shaped by orientalist discourses and has found widespread use over time. The aim of this study is to explain the concept of East and West both geographically and politically, to make a spatial analysis of the imagined East and West, and to determine the place of the Middle East, Turkey's immediate land basin, in this system. In this context, the borders of the Middle East on the East and West axis will be determined within the framework of the basic principles of Geography.