Medya, kapitalist toplumlarda devlet hegemonyasının en önemli unsurlarından birisidir. Devletler ideoloji ve yönetim anlayışlarını geniş kitlelere yaymak, ülke içerisinde birlik ve beraberlik oluşturabilmek adına medyayı etkin şekilde kullanmaya gayret gösterirler. ABD iletişim özgürlüğünü Anayasal güvenceye kavuşturmuş ve “kongre söz veya basın özgürlüğünü sınırlayan kanun yapamaz” hükmü ile 1791 yılından beri dünyaya örnek teşkil etmiştir. Düşünce, ifade ve ifadeyi yayma konularında kongreye kanun yapma hakkını vermeyen bu değişiklik Amerika’daki özgürlüklerin bir göstergesi kabul edilebilir. Ancak medyaya uygulanan sansür yaptırımları anayasa ile güvence altına alınan basın özgürlüğü üzerinde kara bulutların dolaşmasına sebep olmuştur. Amerika Birleşik Devletleri’nin gerçekleştirdiği son Irak işgali öncesinde, ABD ve müttefiklerince Irak’a demokrasi ve özgürlük götürme söylemi ile bütünleşen Irak’ta kitle imha silahları bulunduğu yönünde ortaya atılan iddia, Irak’a saldırının temel gerekçesi olarak gösterilmiştir. Ancak savaşın ilerleyen günlerinde bu iddianın asılsız olduğu ve Irak’ta kitle imha silahlarının bulunmadığının ortaya çıkması Amerika’nın medya aracılığı ile meşrulaştırdığı savaşının haksızlığını gündeme getirmiş ve propaganda, haberin manipülasyon ve dezenformasyonu, sansür gibi sıkça tartışılan konuları yeniden gündeme taşımıştır. Irak savaşı ve beraberinde getirdiği yeni kavramlar düşünüldüğünde sansür mekanizmasının nasıl şekil değiştirdiğini görmek mümkündür. Özellikle Embedded (İliştirilmiş) gazetecilik pratiği değerlendirildiğinde gazetecilere imzalatılan sözleşmelerin öndenetim mekanizmasını çalıştırdığını ve en açık biçimiyle sansür uygulandığını açıkça göstermektedir. Çalışma gazetecilerle görüşmeler yapılarak zenginleştirilmiş ve sansür mekanizmasının işleyiş biçimi değerlendirilmiştir.

The media is one of the most important elements of the state hegemony in capitalist societies. States strive to use the media effectively in order to spread their ideology and understanding of governance to large masses and to create unity and togetherness within the country. The United States has made freedom of communication a constitutional guarantee and has set an example to the world since 1791 with the provision that “Congress cannot make laws limiting freedom of speech or the press.” This amendment, which does not give Congress the right to legislate on matters of thought, expression, and dissemination of expression, can be considered a demonstration of freedoms in America. However, the censorship sanctions imposed on the media have caused dark clouds to circulate over the freedom of the press guaranteed by the Constitution. Prior to the recent invasion of Iraq by the United States, the claim made by the United States and its allies that there were weapons of mass destruction in Iraq, which was integrated with the rhetoric of bringing democracy and freedom to the country, has been cited as the main justification for the attack on Iraq. However, the fact that this claim was unfounded and that there were no weapons of mass destruction in Iraq later in the war brought up the injustice of America's war, which was legitimized through the media, and brought up frequently discussed issues such as propaganda, manipulation and disinformation of news, and censorship. Considering the Iraq War and the new concepts it brought with it, it is possible to see how the censorship mechanism changed shape. Especially when the practice of Embedded journalism is evaluated, it is clearly shown that the contracts signed by journalists operate the pre-supervision mechanism and that censorship is applied in its most explicit form. The study was enriched by interviews with journalists and the way the censorship mechanism works was evaluated.