Bu araştırmanın amacı, 6 Ekim 2015 tarihli ve 29494 sayılı resmi gazetede yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirmelerine Dair Yönetmeliği doktora öğrencilerinin görüşlerine göre değerlendirmektir. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Katılımcıların belirlenmesinde amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt örnekleme kullanılmıştır. Verilerin toplanmasında kullanılan yarı yapılandırılmış görüşme formu araştırmacı tarafından geliştirilmiştir. Araştırmanın geçerliliğini saptamak amacıyla uzman görüşleri alınmıştır. Görüşme formu alınan uzman görüşlerinden sonra yeniden düzenlenmiştir. Araştırmanın geçerliliğini ve güvenirliğini artırma amacıyla veriler üç farklı araştırmacı tarafından incelenmiş ve sonra analiz yapılmıştır. Verilerin analizinde katılımcı görüşleri tek tek kodlanarak verilmiştir. Verilerin çözümlenmesinde betimsel analiz tekniği kullanılmıştır. Araştırma sonucunda şu bulgulara ulaşılmıştır: Mevcut yönetmelik, atamalarda liyakat ilkesini göz ardı eden bir düzenlemedir. Okul kültürünün oluşturulması ve sürdürülmesi için kısa süreler yeterli değildir. Uzun yıllar aynı kurumda görev yapan yönetici sorunlara duyarsızlaşabilir. Değişim bir dinamizm yaratabilir. Değerlendirme kriterleri objektif olmaktan uzaktır. Akademik çalışmalara yeterince değer verilmemektedir. Alanında lisansüstü eğitim göz ardı eden bir düzenlemedir. Yönetici görevlendirmelerinde nesnel ve bilimsel ilkeler esas alınmamıştır. Okul yöneticiliğinin profesyonel bir meslek olarak görülmemesi önemli bir eksikliktir. Yazılı sınav yönetici olmak isteyen tüm adaylar için uygulanmalıdır. Eğitim ve öğretim sürecinin geliştirilmesi ve etkili bir biçimde yürütülebilmesi için yeterli, donanımlı ve iyi yetişmiş yöneticiler yönetim kademelerinde görev almalıdır.

The objective of this study is to evaluate the Regulation concerning the Assignment of Administrators at Educational Institutions of the Ministry of National Education, which was published on the Official Gazette dated 6 October 2015 and numbered 29494, according to the views of doctorate students. In this study, we used the qualitative research method. The participants were determined by using the criterion sampling, which is among the purposeful sampling methods. Being used in collecting the data; semi-structured interview form was developed by the researcher. Expert opinions were received for the purpose of determining the validity of the study. Interview form was reorganized after receiving the expert opinions. The data were examined and analyzed by three different researchers for the purpose of increasing the validity and reliability of the study. While analyzing the data, the views of participants were coded separately. Descriptive analysis technic was used in analyzing the data. As a result of the study, the following findings were reached: The present regulation ignores the principle of competence in assignments. Short periods are not sufficient for forming and sustaining a school culture. An administrator that works at the same institution for years may become insensitive toward problems. Change would create a dynamism. Evaluation criterion are far from being objective. Academic studies are not valued sufficiently. It is a regulation that ignores postgraduate education in the field. Objective and scientific principles are not taken into consideration while assigning administrators. The fact that school administration is not considered a professional occupation is an important deficiency. Written examinations should be applied to all candidates that intend to become administrators. Competent, equipped and well-trained administrators should be assigned in administrative levels in order to develop and efficiently conduct the process of education.