Bu makale, Batı merkezli çalışan bazı şarkiyatçı kültür insanlarının ürettiği “Üçüncü Dünya Edebiyatı” ve “Ulusal Alegori” gibi yazınsal argümanlara yönelik bir değerlendirmeyi içermektedir. Bu bağlamda söz konusu argümanların üretildiği Batı medeniyetinin edebiyat algısının nesnellik düzeyini, Batılı bazı temel yazınsal metinlerin ve Batı merkezli edebiyat ödüllerinin politik boyutu üzerinden eleştirel olarak irdelemektedir. Bu bağlamda makale, yukarıda adı geçen argümanların ne amaçla üretildiğini, bunların Türk romanında bir karşılığı olup olmadığını tartışmaktadır. Bu yazının amacı Üçüncü Dünyanın tamamına ilişkin genellemeler yapmak değil, sadece Türk edebiyatını dolaylı ya da doğrudan “Üçüncü Dünya Edebiyatı”na dâhil eden bakış açılarının doğruluğuna ilişkin bir tespit yapmaktır.
This article includes an evaluation about literary arguments such as “The Third World Literature” and “National Allegory” developed by some orientalist culture people having a West-centered working style. In this context, through political extent of some basic western literary texts and West-centered literature awards it examines the objectivity level of literature perception of Western civilization in which these arguments are developed. In this sense the article discusses what these arguments are developed for and whether they have equivalents in Turkish novel or not. The purpose of this paper is not to make generalizations about the entire “The Third World” but just to make an observation about accuracy of point views including Turkish literature into The Third Word Literature directly or indirectly.
By subscribing to E-Newsletter, you can get the latest news to your e-mail.
