Modern zamanda birçok araştırmacılar K.Marxın sınıflar teorisini ve M.Weberin toplumun sosyal tabakalaşması ile ilgili teorisinin temelinde toplumun sosyal yapısını incelemekdedirler. K.Marxın sınıflar teorisi sınıfların karşıtlığı üzerine inşa edilmiştir. N.Pulantsas, E.Wright ve neo-Marksizmin diğer temsilcileri modern zamanda bu teorinin yeni kullanım yollarını arıyorlar. Bu amaçla onlar sınıflar teorisinin kategorilerini yeniden gözden geçirirler. N.Pulantsas sömürücü bir sınıfın genişleme özelliğinin değişikliğini açıklıyor. E.Wright kişinin sınıf temeli olarak mülkiyet sadece düzeyini değil, aynı zamanda idari hiyerarşindeki yer tutumunu, kendi bilgi ve becerilerini kabul ediyor. XIX yüzyılın sonunda M.Weber sınıflar teorisine alternatif olarak, sosyal tabakalaşma teorisini geliştirdi. M.Weber sosyal tabakalaşma teorisinde ekonomik göstergelerle beraber siyasi güç kriterlerine de dikkat veriyor. M.Weber sınıfsal karşıtlık ve sınıf mücadelesinin devrimci doğasına aykırı idi. O, bir eşitsizlik temelinde yalnız mülkiyet ayrımı değil, aynı zamanda okuma-yazma düzeyi, profesyonellik, yetenek ve başka faktörlerin olduğuna emindir. Bu teoriye göre servet sosyal tabakalaşmanın başlıca göstergesi olarak incelenmiş, yetki ve güç sosyal statü faktörlerinin tanımlanması olarak yorumlanmışdır . Bu teorinin modern temsilcileri onu iki yönde geliştiriyorlar: sosyal tabakalaşmanın göstergelerini belirlemek ve toplumun tabakalaşma modelinin oluşturulması.

In modern time many researchers study social structure of society on the basis of the theory of classes of K.Marx and the theory about social stratification of society of M.Weber. The theory of classes of K.Marxt is constructed on antagonism of classes. N.Pulantsas, E.Wright and other representatives of neomarxism look for ways of use of this theory to modern time. From this purpose they reconsider the main categories of the theory of classes. N.Pulantsas expansion of a class of exploiters explains with change of essence of property. E.Wright thinks, that the class basis of the person is defined not only level of its property, but also its position on administrative hierarchy, his skills and knowledge. At the end of the XIX century M.Weber developed the theory of social stratification, as alternative of the theory of classes. In the theory M.Weber near economic indicators paid attention to such criteria, as the political power. M.Weber was against class antagonism and revolutionary nature of class fight. He was sure that on the basis of an inequality lie not only property distinctions, but also literacy level, professionalism, abilities, etc. factors. In this theory the wealth is studied as the main indicator of social stratification, and the authority and the power are interpreted as defining factors of the social status. Modern representatives of this theory developed it in two directions: definitions of indicators of social stratification and creation of stratification model of society.