Birey – devlet ilişkileri meselesi, Antik dönemlerden günümüze değin tartışıla gelen önemli bir konudur. Ancak bu meselenin siyaset felsefesinde ve entelektüel çevrelerde sistematik bir şekilde ortaya konuluşu, 17. ve 18. yüzyıllarda olmuştur. “Sözleşmeciler” ve “doğal haklar teorisyenleri” olarak kabul edilen Thomas Hobbes, John Locke, Jeremy Bentham and John Stuart Mill (İngiltere) Samuel Putendorf (Almanya) and Hugo Grotious (Hollanda), devlet – birey ilişkileri konusuna sundukları önemli teorik katkılarla, etkili liberal teorisyenler olmuşlardır. Onlara göre hayat, özgürlük ve mülkiyet, bu ilişki açısından her bir bireyin doğal hakkıdır ve bu hakları korumak, devletin öncelikli görevidir. Klasik liberal gelenekte, bunlar her bireyin temel haklarıdır ve bugün bunlara öğrenci, kadın, gay, mahkûm, lezbiyen, hayvan ve azınlık hakları gibi başka bazı haklar da eklenmiştir. Bugün, “azınlık hakları”, haklar manzumesinin çok önemli bir ayağını teşkil etmektedir. Kymlicka’nın da işaret ettiği gibi, günümüzde “bütün dünyada azınlıklarla çoğunluklar arasında dil, federalizm, bölgesel özerklik, siyasal temsil, dini özgürlük, toprak, eğitim müfredatı, yurttaşlık politikaları hatta milli marş ve resmi tatil gibi konularda ciddi ihtilaflar yaşanmaktadır. Anthony H. Birch, Concepts and Theories of Modern Democracy (Modern Demakrasiye İlişkin Kavram ve Teoriler) ve Nationalism and National Integration (Milli Bütünleşme ve Milliyetçilik) gibi kitapları, entellektüel çevrelerde herkesin aşina olduğu meşhur bir siyaset teorisyenidir. Bu çalışmanın amacı, bu önemli ve saygın siyasal teorisyenin azınlık haklarıyla ilgili görüş, kanaat, düşünce ve değerlendirmelerini, onun “azınlık hakları” ile ilgili teorik ve kavramsal analizleri ışığında ortaya koymaktır.
The problem of relationships between the i
By subscribing to E-Newsletter, you can get the latest news to your e-mail.
