Mecmualar derleme türü eserlerdir. Her mecmua bir tarihsel dönemi içine alır. Bir zaman diliminde düzenleyicinin tercihlerini yansıtır. Edebiyat araştırmalarında yeni yeni gündemimize giren mecmuaların nasıl değerlendirileceği, mecmualara hangi açılardan bakılacağı konusunda elimizde ayrıntılı, kapsamlı akademik çalışmalar yoktur. Mecmualar, edebiyat alanını ilgilendirdiği kadar tarih, ilahiyat, sosyoloji, etnografya, ziraat, tıp, farmakoloji, arşiv gibi birçok alanı da ilgilendirir. Mecmualara, farklı alanların farklı soruları olur. Edebiyat araştırmacısından, kendi alanıyla ilgisi oranında sorular sorması ve muhtemel cevaplar vermesi beklenir. Yazımız, mecmua üzerinde çalışan araştırmacıların meselenin farklı taraflarına ilgisini çekmeyi, ele alınan mecmuaya sorulabilecek muhtemel soru ve cevapları üzerinde düşündürmeyi, kimi meseleleri de tartışmaya açmayı amaçlamaktadır. Bu amaçla yazıda öncelikle mürettip, muhteva, okuyucu, devrin edebî zevki; mecmua ile paydaş alanların ilişkisi; mecmuanın tertip edildiği bölge; mecmuanın birden fazla nüshası olması; kimi şair, yazar, eserler ve aktarılan bilgiler açısından mecmuanın tek kaynak olması; imlası, arşiv malzemesi içermesi gibi soru sorulacak merkez konular belirlenmiş, arkasından da bunlar üzerinden sorular detaylandırılmıştır. Daha sonra da bazı mecmua ve mecmualar üzerine yapılan çalışmalar üzerinden sorular somutlaştırılmış ve muhtemel cevapları üzerinde düşünülmüştür. Üzerinde çalışma yapılan eserlere ait sorulması gereken sorular ve dikkat çekilen hususlarla ilgili olarak yaptığımız değerlendirmeler asla ilgili çalışmaların eksiklerini bulmaya yönelik değildir. Sadece mecmualar üzerine yapılacak çalışmalarda nelerin de düşünülmesi gerektiğine işaret eden değerlendirmelerdir.

Magazines are compilation type of works. Each magazine deals with a particular historical period. It reflects the preferences of the person doing the compilation within a certain period of time. We do not have detailed studies as to how magazines which have newly become a part of our agenda in terms of literary studies should be handled and from which angles magazines should be viewed. Magazines are related to various areas such as history, theology, sociology, ethnography, agriculture, medicine, pharmacology, archives, besides literature. It is natural that different areas have different questions. Even if the literature researchers is not expected to ask all of these questions, he is expected to ask questions related to his area of interest and give possible answers. Our article aims at directing the attention of the researcher working on the magazine to the different aspects of the issue, make him think about the possible questions to be asked to the magazine and the possible answers to these questions and to open certain issues to discussion. Fort his reason, central issues such as compositor, context, reader, literary taste of the period, relationship between the magazine and common areas, the area where the magazine is prepared, its being the only source in terms of certain poets, writers, works and transmitted information, its grammar and having archive material have been determined and the questions have been detailed taking these aspects into consideration. Then, the questions have been materialized over the studies performed on a few magazines and the possible answers have been outlined. The evaluations we have done on the questions about the works being studied and the emphasized issues are not directed at identifying the deficiencies in the related works. The purpose of these evaluations is solely to point out which aspects should be given attention to in the studies related to the magazines.