Demokrasi kavramına dair iki farklı yaklaşım, minimalist ve maksimalist yaklaşımlar, demokrasilerin niteliğini belirlemede önemli bir ayırım olarak ortaya çıkmıştır. Minimalist demokrasi yaklaşımı, demokrasi kavramının biçimsel yönünü esas almaktadır. Maksimalist yaklaşım ise demokrasiyi daha geniş bir çerçevede, niteliksel boyutlarıyla ve demokrasinin özüne ilişkin değerlerle ele almaktadır. Birçok ülke demokrasi ile yönetilmesine rağmen, demokratikleşme düzeyi ve demokrasilerinin niteliği açısından aralarında farklılıklar görülür. Biçimsel anlamda, sadece prosedürel olarak işleyen demokrasilerin yanında, demokrasinin esasını teşkil eden asli değerleriyle birlikte işleyen nitelikli demokratik rejimler de vardır. Demokrasi yazınında demokrasinin niteliği kavramı ile kastedilen, özgürlük, eşitlik ve katılım gibi ilkelerinin hayata geçirilmiş olması, yönetimin halkı temsil edilebilme düzeyi, hesap verebilirlik ve halkın taleplerine duyarlı olunmasıdır. Öte yandan, sosyal ve ekonomik yönden daha gelişmiş ülkelerin demokratikleşme açısından az gelişmiş ülkelere göre daha avantajlı bir konuma sahip oldukları ifade edilmektedir. Dolayısıyla sosyal ve ekonomik gelişmişlik düzeyi, demokratikleşme düzeyine etki eder iken aynı zamanda demokratikleşme düzeyi de sosyal ve ekonomik gelişme düzeyi üzerinde etkili olabilmektedir. Demokratikleşme ile sosyo-ekonomik gelişme ilişkisi üzerine farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bu yaklaşımlardan biri de Modernleşme kuramıdır. Modernleşme kuramı, demokratikleşme ile sosyo-ekonomik gelişme arasında karşılıklı ilişkinin var olduğunu iddia etmektedir. Demokratikleşme ile kalkınma ilişkisini anlamaya dönük çabalar modernleşme kuramını ortaya çıkarmıştır. Demokrasinin tüm ilke ve kurumlarıyla bir ülkede uygulanması, sosyal ve ekonomik koşulları hem etkilemekte ve hem de bu koşullardan etkilenmektedir. Bu çalışma, OECD ülkelerinde 2002-2017 döneminde demokratikleşme düzeyi ile sosyo-ekonomik gelişme arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçlamıştır. Çalışmada, Pedroni panel eşbütünleşme testi, panel sıradan en küçük kareler tahmin yöntemi ve panel Granger nedensellik test ekonometrik yöntemleri uygulanmıştır. Elde edilen bulgulara göre, OECD ülkelerinde demokratikleşme düzeyi sosyo-ekonomik gelişmeyi hem etkilemekte hem de sosyo-ekonomik gelişmeden etkilenmektedir.

Two different approaches to the concept of democracy, minimalist and maximalist approaches have emerged as an important distinction in determining the quality of democracies. The minimalist approach to democracy is based on the formal aspect of the concept of democracy. The maximalist approach, on the other hand, deals with democracy in a broader context, with its qualitative dimensions and with values ​​related to the essence of democracy. Although many countries are governed by democracy, there are differences in the level of democratization and the quality of their democracies. In formal terms, there are not only procedural democracies but also qualified democratic regimes that function together with the essential values ​​of democracy. The concept of the quality of democracy in the literature of democracy means that the principles such as freedom, equality and participation have been implemented, the level of representation of the public, accountability and sensitivity to the demands of the public. On the other hand, it is stated that socially and economically more developed countries have a more advantageous position in terms of democratization compared to less developed countries. Therefore, while the level of social and economic development affects the level of democratization, the level of democratization can also affect the level of social and economic development. Different views have been put forward on relationship between democratization and socio-economic development. One of these approaches is Modernization theory. Modernization theory argues that there is a mutual relationship between democratization and social and economic development. Efforts to understand relationship between democratization and development have revealed of modernization theory. It affects both social and economic conditions and is affected by these conditions implementation of democracy in a country with all its principles and institutions. This study aimed to examine relationship between democratization and social and economic development in OECD countries during the period 2002-2017. Pedroni panel cointegration test, panel ordinary least squares estimation method and panel Granger causality test econometric methods were applied in the study. The findings show that democratization level both affects social and economic development and is affected by socio-economic development in OECD countries.