Bu araştırmanın ilk amacı, bağlanma stillerinin (kaygılı-kararsız bağlanma stili, güvenli bağlanma stili, kaçınan bağlanma stili) siber flört şiddeti (doğrudan saldırganlık, izleme/kontrol) üzerindeki etkilerini incelemektir. İkinci amaç, siber flört şiddetine maruz kalan beliren yetişkinlerde cinsiyet farklılıklarını incelemektir. Çalışma için Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Etik Kurulu'ndan 08/10/2021 tarih ve 25 sayılı karar ile izin alınmıştır. Katılımcılar, 19-26 yaşları arasında olan (X= 22.06, SD = 2.5) bekar beliren yetişkinlerdir (n=211, %77.3 kadın, % 22.7 erkek). Katılımcıların ilişki süresi bir aydan fazladır. Katılımcılar demografik bilgi formunu, Siber Flört İstismarı Ölçeğini (Bakır ve Kalkan, 2019) ve Üç Boyutlu Bağlanma Stili Ölçeğini (Erzen, 2016) doldurmuşlardır. Araştırma sonuçlarına göre, erkekler kadınlara göre daha fazla doğrudan saldırganlığa maruz kalmaktadırlar. Ancak izleme/kontrol boyutunda cinsiyetler arasında bir fark bulunmamıştır. Siber flört şiddeti (doğrudan saldırganlık, izleme / kontrol) ile güvenli bağlanma arasında negatif bir korelasyon bulunmuştur. Ayrıca, güvenli bağlanma, doğrudan saldırganlığı anlamlı düzeyde ve negatif olarak yordamaktadır. Daha yüksek güvenli bağlama stili daha düşük saldırganlığa yol açmaktadır. Kaçınan bağlanma, doğrudan saldırganlığı anlamlı ve pozitif olarak yordamıştır. Daha yüksek kaçınan bağlanma stili, daha yüksek doğrudan saldırganlığa sebep olmaktadır. Ayrıca kaygılı-kararsız bağlanma, doğrudan saldırganlığı yordamamaktadır. Bununla birlikte, kaygılı-kararsız bağlanma stili, izleme / kontrol boyutunu önemli ölçüde ve pozitif olarak yordamaktadır. Yüksek kaygılı-kararsız bağlanma stili, daha yüksek izleme / kontrole sebep olmaktadır. Sonuçlar tartışılmış ve çalışmanın sınırlılıkları açıklanmıştır.

The first aim of this study was to examine the effects of attachment styles (anxious-ambivalent attachment, secure attachment, avoidant attachment) in cyber dating abuse (direct aggression, monitoring/control). The second aim was to examine gender differences in emerging adulthood who exposed to cyber dating abuse. Permission was obtained from Ankara Yıldırım Beyazıt University Ethics Committee for the study with decision number 25 on 08/10/2021. Participants were ages of 19 and 26 years (X=22.06, SD=2.5) unmarried emerging adulthood (n=211,77.3% women, 22.7% men). All participants had been in a relationship for more than one month. Participants completed a demographic information form, the Cyber-Dating Abuse Questionnaire (Bakır & Kalkan, 2019), and the Three-Dimensional Attachment Style Scale (Erzen, 2016). The results showed that men were exposed to direct aggression much more than women, but there were no gender differences in monitoring/control. The other result was that secure attachment style negatively correlated with cyber dating abuse (direct aggression, monitoring/control). Furthermore, secure attachment significantly and negatively predicted direct aggression, which the higher the secure attachment related to the lower direct aggression. Avoidant attachment significantly and positively predicted direct aggression; Higher avoidant attachment was associated with more increased direct aggression. Also, anxious-ambivalent attachment did not significantly predict direct aggression. However, anxious-ambivalent attachment significantly and positively predicted monitoring/control, which higher levels of anxious-ambivalent attachment were associated with higher levels of monitoring/control. The results are discussed, and the limitations of the research are explained.