Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Baskınlık Yönelimleri ve Dini Ayrımcılıkları Arasındaki İlişki

Author:

Number of pages:
1139-1153
Language:
İngilizce
Year-Number:
2025-Volume 20 Issue 3

Sosyal bir varlık olarak, bir kişi aile, din ve etnik gruplar gibi çeşitli gruplara aittir. Bir bireyin ait olduğu bu gruplar, bireyi sosyal olarak şekillendiren ilk kimlik modellerini sağlar ve tanımlanan sosyal gruplar duygularını, düşüncelerini ve sosyal davranışlarını belirleyebilir. Sosyal baskınlık yönelimi, Sosyal Baskınlık Teorisi'nin en önemli kavramlarından biridir. Sosyal Baskınlık Teorisi, her toplumda grup tabanlı sosyal hiyerarşiler olduğunu varsayar.  Bu çalışma, üniversite öğrencileri arasında sosyal baskınlık yönelimi ile dini ayrımcılık arasındaki ilişkiyi incelemekte ve sosyal baskınlık yöneliminin dini ayrımcılığı yordayıp yordamadığını araştırmaktadır. Araştırmaya 336'sı (%64,7) kadın ve 174'ü (%33,5) erkek olmak üzere toplam 510 üniversite öğrencisi katılmıştır. Araştırmada kullanılan veri toplama araçları Sosyal Baskınlık Yönelimi Ölçeği (SDO), Dini Ayrımcılık Ölçeği (RD) ve araştırmacılar tarafından hazırlanan Kişisel Bilgi Formu'dur. Sosyal baskınlık ile dini ayrımcılık arasında .36'lık anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Ayrıca, sosyal baskınlık yöneliminin dini ayrımcılığı pozitif yönde yordadığı görülmüştür. Katılımcıların inanç-ideolojilerine (İslam, Ateizm, Deizm ve diğerleri) göre sosyal baskınlık yönelimi düzeylerinde anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Benzer şekilde, dini ayrımcılık düzeyleri de katılımcıların ideolojilerine göre anlamlı şekilde farklılaşmıştır. SDO puanlarının analizi, ateist olarak tanımlanan bireylerin deist, Müslüman veya diğer din gruplarına mensup olarak tanımlananlara kıyasla daha yüksek sosyal baskınlık yönelimi düzeyleri sergilediğini ortaya koydu. İlginç bir şekilde, ateistlerin en yüksek dini ayrımcılık düzeylerini deneyimlediği bulunsa da, sosyal baskınlık yöneliminde diğer gruplara göre daha yüksek puan aldılar. Üniversite öğrencilerinin sosyal baskınlık yönelimlerinde ve dini ayrımcılık algılarında cinsiyete göre anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Sonuçlar ilgili literatür çerçevesinde tartışılmıştır. Araştırma için gerekli izinler, Gazi Üniversitesi etik kurulu 20.04.2023 tarihli E-77082166-604.01.02-639263 sayılı karara göre onaylanmıştır. 

Keywords


As a social being, a person belongs to various groups such as family, religion, and ethnic groups. These groups to which an individual belongs provide the first models of identification, shaping the individual socially, and the identified social groups can determine their emotions, thoughts, and social behaviors. Social dominance orientation is one of the most important concepts of Social Dominance Theory. Social Dominance Theory posits that there are group-based social hierarchies in every society. This study examines the relationship between social dominance orientation and religious discrimination among university students and investigates whether social dominance orientation predicts religious discrimination. A total of 510 university students participated in the research, consisting of 336 (64.7%) women and 174 (33.5%) men. The data collection tools used in the study were the Social Dominance Orientation Scale (SDO), the Religious Discrimination Scale (RD), and a Personal Information Form prepared by the researchers. A significant relationship of .36 was found between social dominance and religious discrimination. Additionally, it was observed that social dominance orientation positively predicts religious discrimination. Significant differences in levels of social dominance orientation were found based on participants' belief-ideology (Islam, Atheism, Deism, and others). An analysis of SDO scores revealed that individuals identifying as atheists exhibited higher levels of social dominance orientation compared to those identifying as deists, Muslims, or belonging to other religious groups. Interestingly, although atheists were found to experience the highest levels of religious discrimination, they also scored higher in social dominance orientation than other groups. Similarly, religious discrimination levels significantly differed according to participants' ideologies. Significant differences were found in university students' social dominance orientations and perceptions of religious discrimination based on gender. The results were discussed within the relevant literature. The necessary permissions for the research were approved according to the decision of Gazi University ethics committee dated 20.04.2023 and numbered E-77082166-604.01.02-639263. 

Keywords

Article Statistics

Number of reads 33
Number of downloads 45

Share

Turkish Studies-Comparative Religious Studies
E-Mail Subscription

By subscribing to E-Newsletter, you can get the latest news to your e-mail.