Teknolojik yenilik ve buluşların birçoğu, sağladığı faydanın yanı sıra ahlaki zorlukları ve ikilemleri beraberinde getirir. Keşfetme, üretme ve hizmet verme süreci devam ederken tehlikelerin ve risklerin, teknolojik faydaları gölgede bırakması olağan bir durumdur. Mühendislik alanındaki teknolojik buluşların olumlu tarafları deneyimlenirken hâlihazırda yaşanmış ya da gelecekte ortaya çıkma olasılığı bulunan olumsuz etkileri bu alanın etik boyutlarının tartışılmasını beraberinde getirmiştir. Bilim ve teknolojinin insanın refahı, mutluluğu, sağlığı ve doğanın yararına kullanılması gerekliliği gündeme getirilmiştir. Mühendisliğin etik boyutlarının tartışılması, bu amacın sağlanması yönünde atılan en dikkate değer evrensel ve bilimsel adımlardan biri olarak nitelendirilebilir. Bu bağlamda mühendislik etiği, uygulamalardaki etik boyutları aydınlatmak, kaygıları değerlendirmek ve uygulanacak temel ilkeleri belirlemek gibi prensipler çerçevesinde şekillenir. Silah sistemleri, nükleer santraller, atom bombası ve yapay zekâ gibi teknolojik ürünlerin, insan tarafından amacı dışında kullanılmaya uygun olduğu trajik deneyimlerle kanıtlanmıştır. Bu çalışma, bilimsel ve teknolojik gelişmeler doğrultusunda değişen dünyada ortaya çıkan etik problemlerin distopik kurgular yoluyla yansıtılması üzerine temellenmiştir. Teknolojik gelişmelere, bilim insanları ile mühendislik alanında faaliyet gösteren bireyler yön vermektedir. Bu bağlamda Joe Penhall tarafından yazılan ve savaşların doğasını değiştireceğine inanılan silahlı insansız hava aracı (SİHA) teknolojisini ele alan distopik bilim kurgu oyunu Landscape with Weapon (2007), mühendislik etiği bağlamında tartışılmıştır. Oyunda, geleceğe yönelik kaygılar taşıyan yazarın nasıl bir distopik dünya kurguladığı ve teknolojik gelişmelerin olası evrensel sonuçları mühendislik etiği çerçevesinde incelenmiştir. Landscape with Weapon ile Penhall, silah kullanımının nihai sorumluluğunu politikacılara ya da komutanlara yüklemeden önce ahlaki kaygılardan ve sonuç odaklı analizlerden yoksun bir şekilde gerçekleştirilen teknolojik tasarımları mercek altına alırken seyircileri, teknolojik üretimlerin en zorlu etik sorunlarından olan bilim insanının sorumluluğu kavramıyla yüzleşmeye teşvik eder.

Many technological innovations and inventions, while bringing benefits, also bring along ethical challenges and dilemmas. It is common for the dangers and risks inherent in the process of exploration, production, and service provision to overshadow the technological benefits. As positive aspects of technological inventions in engineering are experienced, the negative effects that have already occurred or may arise in the future have prompted discussions on the ethical dimensions of this field. The necessity of using science and technology for the welfare, happiness, health, and benefit of nature has been emphasized. The discussion of the ethical dimensions of engineering can be considered one of the most significant universal and scientific steps towards achieving this goal. In this context, engineering ethics is shaped within the framework of principles such as enlightening the ethical dimensions in applications, assessing concerns, and determining the basic principles to be applied. Technological products such as weapon systems, nuclear power plants, atomic bombs, and artificial intelligence have been tragically proven to be suitable for use by humans for purposes other than their intended ones. This study is based on reflecting ethical problems arising in the changing world due to scientific and technological developments through dystopian narratives. Individuals in the fields of science and engineering guide technological developments. In this context, Landscape with Weapon (2007), a dystopian science fiction play by Joe Penhall, which focuses on the technology of unmanned combat aerial vehicles (UCAVs) believed to change the nature of warfare, has been discussed in the context of engineering ethics. In the play, the playwright portrays a dystopian world with future concerns and examines the possible universal consequences of technological developments within the framework of engineering ethics. Through Landscape with Weapon, Penhall scrutinizes technological designs carried out without ethical concerns and result-oriented analyses, without attributing the ultimate responsibility for the use of weapons to politicians or commanders, thereby encouraging audiences to confront the concept of the responsibility of scientists, one of the most challenging ethical issues in technological production.