Metinlerarasılık sadece belli bir edebi döneme ve belli bir edebi akıma özgü bir yöntem değildir. Bu yüzden onu sadece post-modern dönem içerisindeki metinlerle sınırlandırmak doğru bir yaklaşım olmaz. Bu düşünceden yola çıkılarak yapılan çalışmada Türk edebiyatı içerisindeki geleneklere ait örneklere gönderme yapan çalışmalara müracaat edilmiştir. Elde edilen bulgular ile Klasik edebiyatımızdaki nazire türüne sahip metinlerin Halk edebiyatına ait halk hikâyeleri ve taşlama türündeki metinlerin kendi dönemlerinde ya da post modern dönem öncesinde birer metinlerarasılık örneği olduğu tespitine ulaşılmıştır. Modern dönem hikâyecilerinden Kenan Hulusi Koray’ın eserlerinde de post-modern teknik diye adlandırılan çok özellik olduğu gibi metinlerarasılık da vardır. Kenan Hulusi Koray’ın sanatı merkeze alan birinci dönem hikâyelerinde art zamanlı olan metinlerarasılık, toplumcu anlayışı ön plana çıkaran ikinci dönem hikâyelerinde daha çok yakın zamanlı ya da eş zamanlı özelliğe sahiptir. Kenan Hulusi Koray’ın metinlerarasılık yöntemini kullanması sadece geçmişte ve farklı edebi geleneklerde de olması ile izah edilemez. Böyle bir açıklama eksik kalır. Kenan Hulusi, içinde bulunduğu kuşak düşünüldüğünde post-modern dönemden önce post modern yöntem ve teknikleri kullanması onun yaşadığı dönemde modernizmi farklı yorumlayan ve post-modernizmi hazırlayan “avangart” yazarlar arasına giren bir yazardır. Onun edebiyat tarihindeki bu yeri düşünüldüğünde sadece metinlerarasılığı değil diğer post-modern teknikleri de kullanmasının tarihsel olgu ile ilişkisi vardır.

Intertextuality is not just a method specific to a certain literary period and a certain literary movement. Therefore, it would not be a correct approach to limit it only to texts in the post-modern period. In this study, based on this idea, it was applied to studies that refer to examples of traditions in Turkish literature. With the findings obtained, it has been determined that the texts with nazire type in our Classical literature are examples of intertextuality in their own periods or before the post-modern period of folk tales and satire type texts belonging to folk literature. Kenan Hulusi Koray, one of the modern period storytellers, has many features called post-modern technique as well as intertextuality in his works. The intertextuality, which is diachronic in Kenan Hulusi Koray's first period stories that center art, has more recent or simultaneous features in the second period stories that emphasize the socialist understanding. Kenan Hulusi Koray's use of intertextuality cannot be explained by the fact that he used it only in the past and in different literary traditions. Such an explanation would be incomplete. Considering his generation, Kenan Hulusi is one of the "avant-garde" writers who used post-modern methods and techniques before the post-modern period, interpreted modernism differently and prepared post-modernism in his lifetime. Considering his place in the history of literature, his use of not only intertextuality but also other post-modern techniques has a relationship with the historical phenomenon.