Bu araştırmanın amacı Türk psikolojik danışmanların yaşadıkları etik ikilemlere ilişkin görüşlerinin incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda Türk psikolojik danışmanların yaşadıkları etik ikilemlerin neler olduğu, yaşanan etik ikilemin kaynağının neler olduğu, bu etik ikilemler ile başa çıkmada nasıl yol izledikleri ve önlenmesi için neler önerdikleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırma modeli, nicel araştırma yaklaşımına dayalı olup tarama yönteminde gerçekleştirilmiştir. Bu araştırmaya Türkiye’nin 81 ilinden, 428’i kadın (%56) ve 336’sı erkek (%44) olmak üzere toplam 764 psikolojik danışman katılmıştır. Veri toplama aracı olarak, çalışmanın amacı doğrultusunda alanyazın taraması ve uzman görüşlerine dayalı olarak araştırmacılar tarafından anket hazırlanmıştır. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesinin Sosyal ve Beşerî Bilimler Etik Kurulundan 08/12/2020 toplantı tarihli ve 2020/158 toplantı no.lu kararı ile uygulamanın etik açıdan uygun olduğuna ilişkin onay alınmıştır. Etik kurul onayı alındıktan sonra form çevrimiçi olarak düzenlenmiş ve psikolojik danışmanlara çeşitli sosyal medya hesapları üzerinden çevrimiçi olarak ulaştırılarak uygulanmıştır. Sonuçlar, Türk psikolojik danışmanların en çok mesleki ve bilimsel sorumluluk ilkesi ile ilgili etik ikilem yaşadıklarını ortaya koymaktadır. Etik ikilem yaşadıkları konuların en fazla çalıştıkları kurumlarda yöneticilerin psikolojik danışmanlık rolleri dışında beklentileri ile mesleki kimliğin (unvan) tanımlanması gibi kendilerinden sorumlukları dışında işler beklenmesiyle ilgili durumlar olduğu anlaşılmıştır. Bu durumun nedeni olarak daha çok ilgili mevzuat (yasa, yönetmelik, genelge vb.) ve mesleki sorumlulukların uyuşmaması olduğu görülmüştür. Etik ikilemlerle başa çıkmada daha çok meslektaşlarla görüşme ve ilgili mevzuatı (yasa, yönetmelik, genelge vb.) inceleme yolunun izlendiği saptanmıştır. Bu sonuçlar psikolojik danışmanların dayanışma içerisinde olduklarını ve meslekleri ile ilgili mevzuata uygun hareket etmeye çalıştıklarını göstermektedir. Etik ikilemlerin önlenmesi veya ortadan kaldırılması için psikolojik danışmanların uyması gereken etik kodlar üzerinde fikir birliğine varılması, etik ilkeler doğrultusunda eğitilmelerinin sağlanması, ilgili mevzuatın (kanun, yönetmelik, genelge vb.) mesleğin gereklilikleri doğrultusunda düzenlenmesi, etik ilkelerin yasal mevzuata dahil edilmesi önerilmiştir.

The aim of this study is to examine the views of psychological counselors on ethical dilemmas. For this purpose, the ethical dilemmas faced by Turkish psychological counselors, causes of occurrence, what to do when encountered and how to prevent them were tried to be determined. The research model is based on quantitative research approach and has been carried out in the scanning method. Participants consisted of Turkey's 81 provinces, 428 women (56%) and 336 men (44%) participated, including 764 psychological counselors. As a data collection tool, a questionnaire was prepared by the researchers based on the review of the literature and expert opinions in line with the purpose of the study. With the decision of the Social and Human Sciences Ethics Committee of Recep Tayyip Erdoğan University, dated 08/12/2020 and meeting number 2020/158, approval was obtained that the practice is ethically appropriate. After the approval of the ethics committee, the form was prepared online and delivered to psychological counselors online through various social media accounts. The results show that Turkish psychological counselors mostly experience ethical dilemmas regarding the principle of professional and scientific responsibility. It was understood that the psychological counselors experienced ethical dilemmas in relation with the expectations beyond their responsibilities and the definition of professional identity and title. It has been observed that the reason for this situation is the incompatibility of the relevant legislation (law, regulation, circular, etc.) with professional responsibilities. In dealing with ethical dilemmas, mostly interviewing with colleagues and examining the relevant legislation (law, regulation, circular, etc.) were determined. These results show that the psychological counselors are in solidarity and try to act in accordance with the legislation related to their profession. In order to prevent or eliminate ethical dilemmas, it has been suggested to reach a consensus on the ethical codes that psychological counselors must comply with, to ensure that they are trained in line with ethical principles, to regulate the relevant legislation (law, regulation, circular, etc.) in line with the requirements of the profession, and to include ethical principles in the legal legislation.