Abstract

İç göç, aynı ülke sınırları içerisinde meydana gelen nüfus hareketlerini ifade etmektedir. Türkiye’de iç göç olgusu, uzun yıllardır ülkenin hem demografik hem de iktisadi yapısını etkileyen temel bir unsur olarak öne çıkmaktadır. Türkiye ekonomisinin başlıca sektörleri incelendiğinde tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin belirleyici konumda olduğu görülmektedir. Bu sektörlerin, ülkenin ekonomik performansının şekillenmesinde kritik rol oynadıkları dikkate alındığında, iç göç ile birlikte tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerinin analiz edilmesi önem arz etmektedir. Bu çerçevede çalışmanın amacı, Türkiye’de Düzey-3 bölgelerinde gerçekleşen iç göç hareketlerinin ve tarım, sanayi ile hizmet sektörlerinin iktisadi büyüme üzerindeki etkilerini incelemektir. Araştırma, 2008–2020 dönemini kapsamaktadır. Çalışmada dinamik panel veri analizi yöntemi kullanılmış ve sistem GMM tekniği aracılığıyla elde edilen bulgular, Türkiye’de iç göç ile tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin ekonomik büyüme üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahip olduğunu ortaya koymuştur. Analiz sonuçlarına göre Türkiye’de ekonomik büyümeyi; tarım sektörü 0,16, sanayi sektörü 0,23, hizmet sektörü 0,18 ve iç göç 0,01 oranında artırmaktadır. Bu sonuçlar, Türkiye’de ekonomik büyümenin yalnızca sektörel dinamikler üzerinden değil, aynı zamanda nüfus hareketliliği üzerinden de şekillendiğini göstermektedir. Ayrıca, tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin büyümeye olan katkılarının birbirinden farklı düzeylerde gerçekleştiği, ancak tamamlayıcı nitelikte oldukları tespit edilmiştir. İç göçün ise görece daha düşük bir büyüme etkisi yaratsa da, bölgesel işgücü dağılımını ve sektörel üretkenliği etkilemesi bakımından önem taşıdığı görülmektedir.

Abstract

Internal migration refers to population movements that occur within the borders of a country. In Turkey, the phenomenon of internal migration has long emerged as a fundamental factor affecting both the demographic and economic structure of the country. When the main sectors of the Turkish economy are examined, it is observed that agriculture, industry, and services occupy a central position. Considering that these sectors play a critical role in shaping the country’s economic performance, it becomes essential to analyze the effects of internal migration alongside agriculture, industry, and services on economic growth. Within this framework, the aim of the study is to examine the impact of internal migration and the agriculture, industry, and services sectors on economic growth in Turkey at the NUTS-3 regional level. The research covers the period between 2008 and 2020. The study employs a dynamic panel data analysis approach, and the findings obtained through the System GMM technique reveal that internal migration, as well as the agriculture, industry, and services sectors, have statistically significant effects on economic growth in Turkey. According to the analysis results, economic growth in Turkey is increased by 0.16 units through the agriculture sector, by 0.23 units through the industry sector, by 0.18 units through the services sector, and by 0.01 units through internal migration. These results indicate that economic growth in Turkey is shaped not only by sectoral dynamics but also by population mobility. Moreover, it is found that the contributions of agriculture, industry, and services to economic growth occur at different magnitudes, yet they are complementary in nature. Although internal migration generates a relatively smaller effect on growth, it is significant in terms of influencing regional labor allocation and sectoral productivity.

Structured Abstract:

Internal migration constitutes one of the most persistent demographic and economic processes within national borders. Unlike international migration, which involves the crossing of state boundaries, internal migration reflects population movements between regions of the same country. In the Turkish case, internal migration has long been recognised as a central determinant of spatial development patterns and structural transformations. It has reshaped the distribution of population, influenced labour market conditions, and generated significant economic repercussions for both origin and destination regions. The phenomenon is particularly salient in a country like Turkey, where disparities in development between rural and urban areas remain pronounced and where rapid structural change has continuously altered the balance between agriculture, industry, and services.

This study investigates the impact of agriculture, industry, services, and internal migration on regional economic growth in Turkey at the NUTS-3 level. By employing a dynamic panel data framework based on the System Generalised Method of Moments (System GMM) estimator, the analysis captures both short-term dynamics and long-run effects while addressing potential endogeneity issues. Covering the period 2008–2020 with a comprehensive dataset of 1,053 observations, the study provides robust empirical evidence on how sectoral dynamics and demographic mobility jointly shape Turkey’s growth trajectory.

The nexus between sectoral composition and growth has been extensively studied in development economics. Agriculture, though declining in relative output share, remains vital for rural livelihoods, food security, and resource reallocation. Industrialisation, on the other hand, has been consistently identified as the primary engine of growth, generating productivity gains, technological spillovers, and export competitiveness. The service sector has gained increasing prominence, not only by contributing directly to GDP but also by creating synergies with industry and agriculture, particularly in logistics, finance, and information services.

Parallel to sectoral studies, migration has been analysed as both a driver and a consequence of economic development. Neoclassical models highlight labour mobility as a mechanism for equilibrating regional wage differentials, while endogenous growth frameworks emphasise the role of human capital. Empirical evidence reveals mixed outcomes: regions attracting skilled migrants experience productivity gains and innovation, whereas those suffering from brain drain encounter stagnation and social challenges. In Turkey, internal migration has been linked to rural–urban transitions, urban labour market pressures, and regional disparities. However, studies integrating migration with sectoral dynamics in a unified empirical framework remain scarce.

The study adopts a dynamic panel data approach using the System GMM estimator, which is particularly suited to panels characterised by short time dimensions and large cross-sectional units. The dependent variable is regional GDP growth at the NUTS-3 level. Independent variables include agricultural, industrial, and service sector value added, alongside internal migration flows. The specification incorporates lagged dependent variables to account for persistence in growth dynamics. By using internal instruments, the methodology addresses endogeneity concerns arising from reverse causality between growth and sectoral expansion or migration.

The results indicate that all four explanatory variables exert statistically significant and positive effects on regional GDP growth. Specifically, agriculture contributes 0.16 units, industry 0.23 units, services 0.18 units, and internal migration 0.01 units to growth. While the magnitude of the migration coefficient is relatively modest compared to sectoral effects, its statistical significance underscores the importance of demographic mobility in the growth process.

The findings highlight the heterogeneous yet complementary roles of different sectors. Agriculture, despite its declining share in national output, continues to support rural employment and serves as a stabilising force in regional economies. Industry emerges as the most influential growth driver, confirming structural transformation theories that emphasise industrialisation's productivity-enhancing role. Services contribute both directly, through value-added creation, and indirectly, by linking agriculture and industry via market and knowledge spillovers.

Internal migration functions as a mechanism that reallocates labour and capital toward more dynamic regions. While its direct quantitative impact is smaller, migration facilitates productivity gains by channelling resources to urban centres where employment opportunities and industrial activities are concentrated. Nonetheless, the net benefits depend heavily on policy effectiveness. Inadequately managed migration can exacerbate urban congestion, strain public infrastructure, and widen spatial inequalities. Conversely, policies that improve labour market integration and regional development can enhance the positive contributions of migration to national growth.

The empirical evidence points to several strategic priorities for Turkey’s long-term growth agenda. First, modernisation of agriculture remains essential, particularly through technological innovation, sustainable practices, and integration into agro-industrial value chains. Such measures can sustain productivity and income in rural areas, mitigating push factors behind migration. Second, industrial policy should focus on technological upgrading, fostering innovation, and promoting high-value, export-orientated manufacturing, thereby consolidating industry’s role as a growth engine. Third, diversification and upgrading of the service sector, particularly toward knowledge-based and digital services, can enhance resilience and expand opportunities for employment creation.

With respect to migration, comprehensive regional policies are required. Investments in education, healthcare, and infrastructure in both sending and receiving regions can reduce the negative externalities of unbalanced migration. Strengthening vocational training and skills-matching mechanisms can ensure that migration contributes positively to labour market efficiency. Equally important is the promotion of balanced regional development strategies that reduce the disparities driving migration in the first place.

This study demonstrates that regional economic performance in Turkey is shaped by the combined effects of sectoral dynamics and internal migration. Agriculture, industry, and services remain central pillars of growth, each contributing at different magnitudes but complementing one another in sustaining economic performance. Internal migration, although quantitatively smaller in direct effect, plays a crucial role in reallocating labour and capital across regions, thereby indirectly supporting growth.

The results underscore the importance of adopting an integrated policy framework that simultaneously advances sectoral development while managing demographic mobility. Such a framework is essential not only for sustaining high growth rates but also for achieving inclusive and regionally balanced development. By situating migration within the broader process of structural transformation, the study contributes to the literature on development economics and provides novel evidence from a subnational perspective in an emerging market context.

Yapılandırılmış Özet

İç göç, ulusal sınırlar içinde en kalıcı demografik ve ekonomik süreçlerden birini oluşturmaktadır. Devlet sınırlarının geçilmesini içeren uluslararası göçten farklı olarak, iç göç aynı ülke içindeki bölgeler arasındaki nüfus hareketlerini yansıtmaktadır. Türkiye örneğinde, iç göç uzun süredir mekânsal gelişme modellerinin ve yapısal dönüşümlerin temel belirleyicisi olarak kabul edilmektedir. İç göç, nüfus dağılımını yeniden şekillendirmiş, işgücü piyasası koşullarını etkilemiş ve hem kaynak hem de hedef bölgeler için önemli ekonomik yansımalar yaratmıştır. Bu fenomen, kırsal ve kentsel alanlar arasındaki kalkınma farklarının belirgin olduğu ve hızlı yapısal dönüşümün tarım, sanayi ve hizmetler arasındaki dengeyi sürekli olarak değiştirdiği Türkiye gibi bir ülkede özellikle belirgindir.

Bu çalışma, tarım, sanayi, hizmetler ve iç göçün Türkiye'de NUTS-3 düzeyinde bölgesel ekonomik büyüme üzerindeki etkisini incelemektedir. Sistem Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi (System GMM) tahmincisine dayalı dinamik panel veri çerçevesi kullanılarak yapılan analiz, potansiyel içsellik sorunlarını ele alırken hem kısa vadeli dinamikleri hem de uzun vadeli etkileri ele almaktadır. 2008-2020 dönemini kapsayan ve 1.053 gözlemden oluşan kapsamlı bir veri seti ile yapılan çalışma, sektörel dinamiklerin ve demografik hareketliliğin Türkiye'nin büyüme eğrisini nasıl şekillendirdiğine dair sağlam ampirik kanıtlar sunmaktadır.

Sektörel kompozisyon ve büyüme arasındaki bağlantı, kalkınma ekonomisinde kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. Tarım, göreceli üretim payında düşüş gösterse de, kırsal geçim kaynakları, gıda güvenliği ve kaynakların yeniden tahsisi için hayati önemini korumaktadır. Öte yandan, sanayileşme, verimlilik artışları, teknolojik yayılma etkileri ve ihracat rekabet gücü yaratarak büyümenin temel motoru olarak sürekli olarak tanımlanmaktadır. Hizmet sektörü, sadece GSYİH'ye doğrudan katkı sağlamakla kalmayıp, özellikle lojistik, finans ve bilgi hizmetleri alanlarında sanayi ve tarımla sinerji yaratarak giderek daha fazla önem kazanmıştır.

Sektörel çalışmalara paralel olarak, göç, ekonomik kalkınmanın hem itici gücü hem de sonucu olarak analiz edilmiştir. Neoklasik modeller, işgücü hareketliliğini bölgesel ücret farklılıklarını dengeleyen bir mekanizma olarak öne çıkarırken, içsel büyüme çerçeveleri insan sermayesinin rolünü vurgulamaktadır. Ampirik kanıtlar karışık sonuçlar ortaya koymaktadır: vasıflı göçmenleri çeken bölgeler üretkenlik artışı ve inovasyon yaşarken, beyin göçünden muzdarip bölgeler durgunluk ve sosyal zorluklarla karşılaşmaktadır. Türkiye'de iç göç, kırsal-kentsel geçişler, kentsel işgücü piyasası baskıları ve bölgesel eşitsizliklerle bağlantılıdır. Ancak, göçü sektörel dinamiklerle tek bir ampirik çerçevede birleştiren çalışmalar hâlâ azdır.

Çalışma, kısa zaman boyutları ve büyük kesitsel birimler ile karakterize edilen panellere özellikle uygun olan Sistem GMM tahmincisini kullanarak dinamik panel veri yaklaşımını benimsemektedir. Bağımlı değişken, NUTS-3 düzeyinde bölgesel GSYİH büyümesidir. Bağımsız değişkenler arasında tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin katma değeri ile iç göç akışları bulunmaktadır. Spesifikasyon, büyüme dinamiklerindeki sürekliliği hesaba katmak için gecikmeli bağımlı değişkenleri içermektedir. İç araçlar kullanılarak, metodoloji büyüme ile sektörel genişleme veya göç arasındaki ters nedensellikten kaynaklanan içsellik sorunlarını ele almaktadır.

Sonuçlar, dört açıklayıcı değişkenin de bölgesel GSYİH büyümesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve olumlu etkiler yarattığını göstermektedir. Spesifik olarak, tarım büyümeye 0,16 birim, sanayi 0,23 birim, hizmetler 0,18 birim ve iç göç 0,01 birim katkı sağlamaktadır. Göç katsayısının büyüklüğü sektörel etkilere kıyasla nispeten mütevazı olsa da, istatistiksel önemi büyüme sürecinde demografik hareketliliğin önemini vurgulamaktadır.

Bulgular, farklı sektörlerin heterojen ancak birbirini tamamlayıcı rollerini vurgulamaktadır. Tarım, ulusal üretimdeki payı azalmasına rağmen, kırsal istihdamı desteklemeye devam etmekte ve bölgesel ekonomilerde istikrar sağlayıcı bir güç olarak işlev görmektedir. Sanayi, en etkili büyüme faktörü olarak ortaya çıkmakta ve sanayileşmenin üretkenliği artırıcı rolünü vurgulayan yapısal dönüşüm teorilerini doğrulamaktadır. Hizmetler, hem katma değer yaratarak doğrudan hem de pazar ve bilgi yayılımı yoluyla tarım ve sanayiyi birbirine bağlayarak dolaylı olarak katkı sağlamaktadır.

İç göç, işgücü ve sermayeyi daha dinamik bölgelere yeniden dağıtan bir mekanizma işlevi görmektedir. Doğrudan nicel etkisi daha küçük olsa da, göç, istihdam fırsatlarının ve sanayi faaliyetlerinin yoğunlaştığı kentsel merkezlere kaynakları yönlendirerek verimlilik artışını kolaylaştırmaktadır. Bununla birlikte, net faydalar büyük ölçüde politika etkinliğine bağlıdır. Yetersiz yönetilen göç, kentsel yoğunluğu artırabilir, kamu altyapısını zorlayabilir ve mekânsal eşitsizlikleri genişletebilir. Tersine, işgücü piyasası entegrasyonunu ve bölgesel kalkınmayı iyileştiren politikalar, göçün ulusal büyümeye olumlu katkılarını artırabilir.

Ampirik kanıtlar, Türkiye'nin uzun vadeli büyüme gündemi için birkaç stratejik önceliğe işaret etmektedir. İlk olarak, tarımın modernizasyonu, özellikle teknolojik yenilik, sürdürülebilir uygulamalar ve tarımsal-endüstriyel değer zincirlerine entegrasyon yoluyla, hâlâ çok önemlidir. Bu tür önlemler, kırsal alanlarda üretkenliği ve geliri sürdürülebilir hale getirerek göçün arkasındaki itici faktörleri azaltabilir. İkincisi, sanayi politikası, teknolojik iyileştirme, inovasyonu teşvik etme ve yüksek değerli, ihracata yönelik üretimi desteklemeye odaklanmalı ve böylece sanayinin büyüme motoru olarak rolünü pekiştirmelidir. Üçüncüsü, hizmet sektörünün çeşitlendirilmesi ve iyileştirilmesi, özellikle bilgiye dayalı ve dijital hizmetlere doğru, dayanıklılığı artırabilir ve istihdam yaratma fırsatlarını genişletebilir.

Göçle ilgili olarak, kapsamlı bölgesel politikalar gereklidir. Göç veren ve alan bölgelerde eğitim, sağlık ve altyapıya yapılan yatırımlar, dengesiz göçün olumsuz dışsallıklarını azaltabilir. Mesleki eğitim ve beceri eşleştirme mekanizmalarının güçlendirilmesi, göçün işgücü piyasasının verimliliğine olumlu katkıda bulunmasını sağlayabilir. Aynı derecede önemli olan, göçü tetikleyen eşitsizlikleri azaltan dengeli bölgesel kalkınma stratejilerinin teşvik edilmesidir.

Bu çalışma, Türkiye'deki bölgesel ekonomik performansın, sektörel dinamikler ve iç göçün birleşik etkileriyle şekillendiğini göstermektedir. Tarım, sanayi ve hizmetler büyümenin temel direkleri olmaya devam etmekte olup, her biri farklı büyüklüklerde katkı sağlamakta, ancak ekonomik performansı sürdürmede birbirlerini tamamlamaktadır. İç göç, niceliksel olarak doğrudan etkisi daha küçük olsa da, bölgeler arasında işgücü ve sermayenin yeniden dağıtılmasında önemli bir rol oynamakta ve dolayısıyla dolaylı olarak büyümeyi desteklemektedir.

Sonuçlar, sektörel gelişmeyi ilerletirken aynı zamanda demografik hareketliliği yöneten entegre bir politika çerçevesinin benimsenmesinin önemini vurgulamaktadır. Böyle bir çerçeve, sadece yüksek büyüme oranlarını sürdürmek için değil, aynı zamanda kapsayıcı ve bölgesel olarak dengeli bir kalkınma sağlamak için de gereklidir. Göçü daha geniş bir yapısal dönüşüm süreci içinde ele alan bu çalışma, kalkınma ekonomisi literatürüne katkıda bulunmakta ve gelişmekte olan bir pazar bağlamında alt ulusal perspektiften yeni kanıtlar sunmaktadır.

ملخص منظم 

تشكل الهجرة الداخلية واحدة من أكثر العمليات الديموغرافية والاقتصادية استمرارًا داخل الحدود الوطنية. على عكس الهجرة الدولية، التي تنطوي على عبور حدود الدول، تعكس الهجرة الداخلية تحركات السكان بين مناطق البلد نفسه. في حالة تركيا، لطالما اعتُبرت الهجرة الداخلية عاملاً محددًا رئيسيًا لأنماط التنمية المكانية والتحولات الهيكلية. فقد أعادت تشكيل توزيع السكان، وأثرت على ظروف سوق العمل، وأحدثت تداعيات اقتصادية كبيرة على كل من مناطق المنشأ والمقصد. وتبرز هذه الظاهرة بشكل خاص في بلد مثل تركيا، حيث لا تزال التفاوتات في التنمية بين المناطق الريفية والحضرية واضحة، وحيث أدى التغير الهيكلي السريع إلى تغيير مستمر في التوازن بين الزراعة والصناعة والخدمات.

تبحث هذه الدراسة تأثير الزراعة والصناعة والخدمات والهجرة الداخلية على النمو الاقتصادي الإقليمي في تركيا على مستوى NUTS-3. من خلال استخدام إطار بيانات ديناميكي قائم على مقدر System Generalised Method of Moments (System GMM)، يلتقط التحليل الديناميكيات قصيرة الأجل والآثار طويلة الأجل مع معالجة قضايا الاندماج المحتملة. تغطي الدراسة الفترة 2008-2020 بمجموعة بيانات شاملة من 1053 ملاحظة، وتقدم أدلة تجريبية قوية حول كيفية تأثير الديناميكيات القطاعية والحركة السكانية معاً على مسار النمو في تركيا.

وقد تمت دراسة العلاقة بين التكوين القطاعي والنمو بشكل مكثف في اقتصاديات التنمية. وعلى الرغم من انخفاض حصة الإنتاج النسبي للزراعة، فإنها تظل حيوية لسبل العيش الريفية والأمن الغذائى وإعادة توزيع الموارد. من ناحية أخرى، تم تحديد التصنيع باستمرار باعتباره المحرك الرئيسى للنمو، حيث يولد مكاسب فى الإنتاجية وتدفقات تكنولوجية وتنافسية فى الصادرات. اكتسب قطاع الخدمات أهمية متزايدة، ليس فقط من خلال مساهمته المباشرة فى الناتج المحلى الإجمالى، ولكن أيضاً من خلال خلق تآزر مع الصناعة والزراعة، لا سيما فى مجال الخدمات اللوجستية والمالية والمعلوماتية.

بالتوازي مع الدراسات القطاعية، تم تحليل الهجرة باعتبارها محركاً ونتيجة للتنمية الاقتصادية. تسلط النماذج الكلاسيكية الجديدة الضوء على حركة اليد العاملة كآلية لتحقيق التوازن بين الفروق الإقليمية في الأجور، بينما تؤكد أطر النمو الداخلي على دور رأس المال البشري. وتكشف الأدلة التجريبية عن نتائج متباينة: فالأقاليم التي تجتذب المهاجرين المهرة تشهد مكاسب في الإنتاجية والابتكار، في حين أن تلك التي تعاني من هجرة الأدمغة تواجه ركوداً وتحديات اجتماعية. وفي تركيا، ارتبطت الهجرة الداخلية بالتحولات الريفية-الحضرية، وضغوط سوق العمل الحضري، والتفاوتات الإقليمية. ومع ذلك، لا تزال الدراسات التي تدمج الهجرة مع الديناميات القطاعية في إطار تجريبي موحد نادرة.

تتبنى الدراسة نهجًا ديناميكيًا لبيانات الألواح باستخدام مقدر نظام GMM، الذي يناسب بشكل خاص الألواح التي تتميز بأبعاد زمنية قصيرة ووحدات مستعرضة كبيرة. المتغير التابع هو نمو الناتج المحلي الإجمالي الإقليمي على مستوى NUTS-3. تشمل المتغيرات المستقلة القيمة المضافة للقطاعات الزراعية والصناعية والخدمية، إلى جانب تدفقات الهجرة الداخلية. تتضمن المواصفات متغيرات تابعة متأخرة لمراعاة استمرار ديناميات النمو. باستخدام أدوات داخلية، تعالج المنهجية مخاوف الاندماجية الناشئة عن العكسية السببية بين النمو والتوسع القطاعي أو الهجرة.

تشير النتائج إلى أن جميع المتغيرات التفسيرية الأربعة لها تأثيرات إيجابية وذات دلالة إحصائية على نمو الناتج المحلي الإجمالي الإقليمي. على وجه التحديد، تساهم الزراعة بـ 0.16 وحدة، والصناعة بـ 0.23 وحدة، والخدمات بـ 0.18 وحدة، والهجرة الداخلية بـ 0.01 وحدة في النمو. وفي حين أن حجم معامل الهجرة متواضع نسبياً مقارنة بالتأثيرات القطاعية، فإن أهميته الإحصائية تؤكد على أهمية الحراك السكاني في عملية النمو.

وتسلط النتائج الضوء على الأدوار المتباينة والمتكاملة للقطاعات المختلفة. فعلى الرغم من انخفاض حصة الزراعة في الناتج القومي، فإنها تواصل دعم العمالة الريفية وتشكل قوة استقرار في الاقتصادات الإقليمية. وتبرز الصناعة باعتبارها المحرك الأكثر تأثيراً للنمو، مما يؤكد نظريات التحول الهيكلي التي تؤكد على دور التصنيع في تعزيز الإنتاجية. وتساهم الخدمات بشكل مباشر، من خلال خلق قيمة مضافة، وبشكل غير مباشر، من خلال ربط الزراعة والصناعة عبر انتشار السوق والمعرفة.

وتعمل الهجرة الداخلية كآلية تعيد توزيع العمالة ورأس المال نحو المناطق الأكثر ديناميكية. ورغم أن تأثيرها الكمي المباشر أقل، فإن الهجرة تسهل زيادة الإنتاجية من خلال توجيه الموارد إلى المراكز الحضرية حيث تتركز فرص العمل والأنشطة الصناعية. ومع ذلك، تعتمد الفوائد الصافية بشكل كبير على فعالية السياسات. يمكن أن تؤدي الهجرة التي لا تدار بشكل مناسب إلى تفاقم الازدحام الحضري، وإجهاد البنية التحتية العامة، وتوسيع التفاوتات المكانية. على العكس من ذلك، يمكن للسياسات التي تحسن تكامل سوق العمل والتنمية الإقليمية أن تعزز المساهمات الإيجابية للهجرة في النمو الوطني.

تشير الأدلة التجريبية إلى عدة أولويات استراتيجية لجدول أعمال النمو طويل الأجل في تركيا. أولاً، لا يزال تحديث الزراعة أمراً ضرورياً، لا سيما من خلال الابتكار التكنولوجي والممارسات المستدامة والاندماج في سلاسل القيمة الصناعية الزراعية. ويمكن أن تحافظ هذه التدابير على الإنتاجية والدخل في المناطق الريفية، مما يخفف من العوامل الدافعة وراء الهجرة. ثانياً، يجب أن تركز السياسة الصناعية على التحديث التكنولوجي، وتعزيز الابتكار، وتشجيع التصنيع عالي القيمة والموجه للتصدير، وبالتالي تعزيز دور الصناعة كمحرك للنمو. ثالثاً، يمكن أن يؤدي تنويع وتطوير قطاع الخدمات، لا سيما نحو الخدمات المعرفية والرقمية، إلى تعزيز المرونة وتوسيع فرص خلق فرص العمل.

وفيما يتعلق بالهجرة، هناك حاجة إلى سياسات إقليمية شاملة. ويمكن أن تقلل الاستثمارات في التعليم والرعاية الصحية والبنية التحتية في كل من المناطق المرسلة والمستقبلة من الآثار السلبية للهجرة غير المتوازنة. ويمكن أن يضمن تعزيز التدريب المهني وآليات مطابقة المهارات أن تساهم الهجرة بشكل إيجابي في كفاءة سوق العمل. ومن المهم بنفس القدر تعزيز استراتيجيات التنمية الإقليمية المتوازنة التي تقلل من التفاوتات التي تدفع إلى الهجرة في المقام الأول.

توضح هذه الدراسة أن الأداء الاقتصادي الإقليمي في تركيا يتشكل من خلال الآثار المشتركة للديناميات القطاعية والهجرة الداخلية. تظل الزراعة والصناعة والخدمات ركائز أساسية للنمو، حيث تساهم كل منها بدرجات متفاوتة ولكنها تكمل بعضها البعض في الحفاظ على الأداء الاقتصادي. على الرغم من أن الهجرة الداخلية أقل تأثيراً من الناحية الكمية، إلا أنها تلعب دوراً حاسماً في إعادة توزيع العمالة ورأس المال عبر المناطق، وبالتالي تدعم النمو بشكل غير مباشر.

تؤكد النتائج على أهمية اعتماد إطار سياسي متكامل يعزز التنمية القطاعية في الوقت نفسه مع إدارة الحراك السكاني. وهذا الإطار ضروري ليس فقط للحفاظ على معدلات نمو عالية، ولكن أيضاً لتحقيق تنمية شاملة ومتوازنة إقليمياً. ومن خلال وضع الهجرة في سياق عملية التحول الهيكلي الأوسع نطاقاً، تساهم الدراسة في الأدبيات المتعلقة باقتصاديات التنمية وتقدم أدلة جديدة من منظور دون وطني في سياق الأسواق الناشئة.

Résumé structuré :

Les migrations internes constituent l'un des processus démographiques et économiques les plus persistants à l'intérieur des frontières nationales. Contrairement aux migrations internationales, qui impliquent le franchissement des frontières nationales, les migrations internes reflètent les mouvements de population entre les régions d'un même pays. Dans le cas de la Turquie, les migrations internes sont depuis longtemps reconnues comme un facteur déterminant des modèles de développement spatial et des transformations structurelles. Elles ont remodelé la répartition de la population, influencé les conditions du marché du travail et généré des répercussions économiques importantes tant pour les régions d'origine que pour les régions de destination. Ce phénomène est particulièrement marquant dans un pays comme la Turquie, où les disparités de développement entre les zones rurales et urbaines restent prononcées et où les changements structurels rapides ont continuellement modifié l'équilibre entre l'agriculture, l'industrie et les services.

Cette étude examine l'impact de l'agriculture, de l'industrie, des services et des migrations internes sur la croissance économique régionale en Turquie au niveau NUTS-3. En utilisant un cadre de données de panel dynamique basé sur l'estimateur System Generalised Method of Moments (System GMM), l'analyse rend compte à la fois de la dynamique à court terme et des effets à long terme, tout en traitant les problèmes potentiels d'endogénéité. Couvrant la période 2008-2020 avec un ensemble complet de 1 053 observations, l'étude fournit des preuves empiriques solides sur la manière dont la dynamique sectorielle et la mobilité démographique façonnent conjointement la trajectoire de croissance de la Turquie.

Le lien entre la composition sectorielle et la croissance a été largement étudié en économie du développement. L'agriculture, bien que sa part relative dans la production soit en déclin, reste vitale pour les moyens de subsistance ruraux, la sécurité alimentaire et la réallocation des ressources. L'industrialisation, en revanche, a toujours été identifiée comme le principal moteur de la croissance, générant des gains de productivité, des retombées technologiques et une compétitivité à l'exportation. Le secteur des services a pris une importance croissante, non seulement en contribuant directement au PIB, mais aussi en créant des synergies avec l'industrie et l'agriculture, en particulier dans les domaines de la logistique, de la finance et des services d'information.

Parallèlement aux études sectorielles, la migration a été analysée à la fois comme un moteur et une conséquence du développement économique. Les modèles néoclassiques mettent en avant la mobilité de la main-d'œuvre comme mécanisme d'équilibrage des écarts salariaux régionaux, tandis que les cadres de croissance endogène soulignent le rôle du capital humain. Les données empiriques révèlent des résultats mitigés : les régions qui attirent des migrants qualifiés connaissent des gains de productivité et d'innovation, tandis que celles qui souffrent de la fuite des cerveaux sont confrontées à la stagnation et à des défis sociaux. En Turquie, les migrations internes ont été associées aux transitions rurales-urbaines, aux pressions sur le marché du travail urbain et aux disparités régionales. Cependant, les études intégrant les migrations et la dynamique sectorielle dans un cadre empirique unifié restent rares.

L'étude adopte une approche dynamique des données de panel utilisant l'estimateur GMM, particulièrement adapté aux panels caractérisés par des dimensions temporelles courtes et de grandes unités transversales. La variable dépendante est la croissance du PIB régional au niveau NUTS-3. Les variables indépendantes comprennent la valeur ajoutée des secteurs agricole, industriel et des services, ainsi que les flux migratoires internes. La spécification intègre des variables dépendantes décalées afin de tenir compte de la persistance de la dynamique de croissance. En utilisant des instruments internes, la méthodologie répond aux préoccupations d'endogénéité découlant de la causalité inverse entre la croissance et l'expansion sectorielle ou la migration.

Les résultats indiquent que les quatre variables explicatives ont des effets statistiquement significatifs et positifs sur la croissance du PIB régional. Plus précisément, l'agriculture contribue à hauteur de 0,16 unité, l'industrie de 0,23 unité, les services de 0,18 unité et la migration interne de 0,01 unité à la croissance. Si l'ampleur du coefficient de migration est relativement modeste par rapport aux effets sectoriels, sa signification statistique souligne l'importance de la mobilité démographique dans le processus de croissance.

Les résultats mettent en évidence les rôles hétérogènes mais complémentaires des différents secteurs. L'agriculture, malgré sa part déclinante dans la production nationale, continue de soutenir l'emploi rural et sert de force stabilisatrice dans les économies régionales. L'industrie apparaît comme le moteur de croissance le plus influent, confirmant les théories de la transformation structurelle qui soulignent le rôle de l'industrialisation dans l'amélioration de la productivité. Les services contribuent à la fois directement, par la création de valeur ajoutée, et indirectement, en reliant l'agriculture et l'industrie par le biais des retombées du marché et des connaissances.

La migration interne fonctionne comme un mécanisme qui réaffecte la main-d'œuvre et le capital vers des régions plus dynamiques. Bien que son impact quantitatif direct soit moindre, la migration facilite les gains de productivité en canalisant les ressources vers les centres urbains où se concentrent les opportunités d'emploi et les activités industrielles. Néanmoins, les avantages nets dépendent fortement de l'efficacité des politiques. Une gestion inadéquate des migrations peut exacerber la congestion urbaine, mettre à rude épreuve les infrastructures publiques et accroître les inégalités spatiales. À l'inverse, les politiques qui améliorent l'intégration du marché du travail et le développement régional peuvent renforcer les contributions positives des migrations à la croissance nationale.

Les données empiriques mettent en évidence plusieurs priorités stratégiques pour le programme de croissance à long terme de la Turquie. Premièrement, la modernisation de l'agriculture reste essentielle, notamment par le biais de l'innovation technologique, des pratiques durables et de l'intégration dans les chaînes de valeur agroindustrielles. De telles mesures peuvent soutenir la productivité et les revenus dans les zones rurales, atténuant ainsi les facteurs incitant à la migration. Deuxièmement, la politique industrielle devrait se concentrer sur la modernisation technologique, la promotion de l'innovation et la promotion d'une production manufacturière à forte valeur ajoutée et orientée vers l'exportation, consolidant ainsi le rôle de l'industrie en tant que moteur de croissance. Troisièmement, la diversification et la modernisation du secteur des services, en particulier vers les services numériques et basés sur la connaissance, peuvent renforcer la résilience et élargir les possibilités de création d'emplois.

En ce qui concerne la migration, des politiques régionales globales sont nécessaires. Les investissements dans l'éducation, les soins de santé et les infrastructures, tant dans les régions d'origine que dans les régions d'accueil, peuvent réduire les externalités négatives d'une migration déséquilibrée. Le renforcement de la formation professionnelle et des mécanismes d'adéquation des compétences peut garantir que la migration contribue positivement à l'efficacité du marché du travail. Il est tout aussi important de promouvoir des stratégies de développement régional équilibrées qui réduisent les disparités à l'origine de la migration.

Cette étude démontre que les performances économiques régionales en Turquie sont façonnées par les effets combinés de la dynamique sectorielle et de la migration interne. L'agriculture, l'industrie et les services restent les piliers centraux de la croissance, chacun contribuant à des degrés différents mais se complétant mutuellement pour soutenir les performances économiques. La migration interne, bien que quantitativement moins importante en termes d'effet direct, joue un rôle crucial dans la réaffectation de la main-d'œuvre et des capitaux entre les régions, soutenant ainsi indirectement la croissance.

Les résultats soulignent l'importance d'adopter un cadre politique intégré qui favorise simultanément le développement sectoriel tout en gérant la mobilité démographique. Un tel cadre est essentiel non seulement pour maintenir des taux de croissance élevés, mais aussi pour parvenir à un développement inclusif et équilibré sur le plan régional. En situant la migration dans le cadre plus large du processus de transformation structurelle, l'étude contribue à la littérature sur l'économie du développement et apporte des éléments nouveaux d'un point de vue infranational dans le contexte des marchés émergents.

Resumen estructurado:

La migración interna constituye uno de los procesos demográficos y económicos más persistentes dentro de las fronteras nacionales. A diferencia de la migración internacional, que implica el cruce de fronteras estatales, la migración interna refleja los movimientos de población entre regiones del mismo país. En el caso de Turquía, la migración interna se ha reconocido desde hace tiempo como un factor determinante de los patrones de desarrollo espacial y las transformaciones estructurales. Ha remodelado la distribución de la población, influido en las condiciones del mercado laboral y generado importantes repercusiones económicas tanto para las regiones de origen como para las de destino. El fenómeno es especialmente notable en un país como Turquía, donde las disparidades de desarrollo entre las zonas rurales y urbanas siguen siendo pronunciadas y donde los rápidos cambios estructurales han alterado continuamente el equilibrio entre la agricultura, la industria y los servicios.

Este estudio investiga el impacto de la agricultura, la industria, los servicios y la migración interna en el crecimiento económico regional de Turquía a nivel NUTS-3. Mediante el empleo de un marco de datos dinámicos en panel basado en el estimador del método generalizado de momentos (GMM) del sistema, el análisis capta tanto la dinámica a corto plazo como los efectos a largo plazo, al tiempo que aborda posibles cuestiones de endogeneidad. El estudio, que abarca el período 2008-2020 con un conjunto de datos exhaustivo de 1053 observaciones, proporciona pruebas empíricas sólidas sobre cómo la dinámica sectorial y la movilidad demográfica configuran conjuntamente la trayectoria de crecimiento de Turquía.

El nexo entre la composición sectorial y el crecimiento ha sido ampliamente estudiado en la economía del desarrollo. La agricultura, aunque su cuota relativa en la producción está disminuyendo, sigue siendo vital para los medios de vida rurales, la seguridad alimentaria y la reasignación de recursos. Por otra parte, la industrialización se ha identificado sistemáticamente como el principal motor del crecimiento, ya que genera ganancias de productividad, efectos tecnológicos indirectos y competitividad en las exportaciones. El sector servicios ha adquirido una importancia cada vez mayor, no solo por su contribución directa al PIB, sino también por la creación de sinergias con la industria y la agricultura, en particular en los servicios de logística, financieros y de información.

Paralelamente a los estudios sectoriales, se ha analizado la migración como motor y consecuencia del desarrollo económico. Los modelos neoclásicos destacan la movilidad laboral como mecanismo para equilibrar las diferencias salariales regionales, mientras que los marcos de crecimiento endógeno hacen hincapié en el papel del capital humano. Los datos empíricos revelan resultados dispares: las regiones que atraen a migrantes cualificados experimentan aumentos de productividad e innovación, mientras que las que sufren la fuga de cerebros se enfrentan al estancamiento y a retos sociales. En Turquía, la migración interna se ha relacionado con las transiciones del campo a la ciudad, las presiones del mercado laboral urbano y las disparidades regionales. Sin embargo, siguen siendo escasos los estudios que integran la migración con la dinámica sectorial en un marco empírico unificado.

El estudio adopta un enfoque de datos de panel dinámico utilizando el estimador GMM del sistema, que es especialmente adecuado para paneles caracterizados por dimensiones temporales cortas y grandes unidades transversales. La variable dependiente es el crecimiento del PIB regional a nivel NUTS-3. Las variables independientes incluyen el valor añadido de los sectores agrícola, industrial y de servicios, junto con los flujos migratorios internos. La especificación incorpora variables dependientes retardadas para tener en cuenta la persistencia en la dinámica del crecimiento. Mediante el uso de instrumentos internos, la metodología aborda las preocupaciones de endogeneidad que surgen de la causalidad inversa entre el crecimiento y la expansión sectorial o la migración.

Los resultados indican que las cuatro variables explicativas ejercen efectos estadísticamente significativos y positivos sobre el crecimiento del PIB regional. Concretamente, la agricultura contribuye con 0,16 unidades, la industria con 0,23 unidades, los servicios con 0,18 unidades y la migración interna con 0,01 unidades al crecimiento. Si bien la magnitud del coeficiente de migración es relativamente modesta en comparación con los efectos sectoriales, su importancia estadística subraya la importancia de la movilidad demográfica en el proceso de crecimiento.

Los resultados ponen de relieve las funciones heterogéneas pero complementarias de los diferentes sectores. La agricultura, a pesar de su participación decreciente en la producción nacional, sigue apoyando el empleo rural y sirve como fuerza estabilizadora en las economías regionales. La industria se perfila como el motor de crecimiento más influyente, lo que confirma las teorías de transformación estructural que hacen hincapié en el papel de la industrialización en el aumento de la productividad. Los servicios contribuyen tanto directamente, mediante la creación de valor añadido, como indirectamente, al vincular la agricultura y la industria a través de los efectos indirectos del mercado y el conocimiento.

La migración interna funciona como un mecanismo que reasigna la mano de obra y el capital hacia regiones más dinámicas. Si bien su impacto cuantitativo directo es menor, la migración facilita el aumento de la productividad al canalizar los recursos hacia los centros urbanos, donde se concentran las oportunidades de empleo y las actividades industriales. No obstante, los beneficios netos dependen en gran medida de la eficacia de las políticas. Una gestión inadecuada de la migración puede exacerbar la congestión urbana, sobrecargar las infraestructuras públicas y ampliar las desigualdades espaciales. Por el contrario, las políticas que mejoran la integración del mercado laboral y el desarrollo regional pueden potenciar las contribuciones positivas de la migración al crecimiento nacional.

Los datos empíricos apuntan a varias prioridades estratégicas para la agenda de crecimiento a largo plazo de Turquía. En primer lugar, la modernización de la agricultura sigue siendo esencial, en particular mediante la innovación tecnológica, las prácticas sostenibles y la integración en las cadenas de valor agroindustriales. Estas medidas pueden sostener la productividad y los ingresos en las zonas rurales, mitigando los factores que impulsan la migración. En segundo lugar, la política industrial debe centrarse en la mejora tecnológica, el fomento de la innovación y la promoción de la fabricación de alto valor orientada a la exportación, consolidando así el papel de la industria como motor del crecimiento. En tercer lugar, la diversificación y la mejora del sector de los servicios, en particular hacia los servicios basados en el conocimiento y los servicios digitales, pueden mejorar la resiliencia y ampliar las oportunidades de creación de empleo.

En lo que respecta a la migración, se requieren políticas regionales integrales. Las inversiones en educación, salud e infraestructura, tanto en las regiones de origen como en las de destino, pueden reducir las externalidades negativas de la migración desequilibrada. El fortalecimiento de la formación profesional y los mecanismos de adecuación de las competencias pueden garantizar que la migración contribuya positivamente a la eficiencia del mercado laboral. Igualmente importante es la promoción de estrategias de desarrollo regional equilibradas que reduzcan las disparidades que impulsan la migración en primer lugar.

Este estudio demuestra que el rendimiento económico regional en Turquía está determinado por los efectos combinados de la dinámica sectorial y la migración interna. La agricultura, la industria y los servicios siguen siendo los pilares fundamentales del crecimiento, cada uno de los cuales contribuye en diferente medida, pero se complementan entre sí para sostener el rendimiento económico. La migración interna, aunque cuantitativamente menor en su efecto directo, desempeña un papel crucial en la reasignación de la mano de obra y el capital entre las regiones, lo que indirectamente favorece el crecimiento.

Los resultados subrayan la importancia de adoptar un marco normativo integrado que impulse simultáneamente el desarrollo sectorial y gestione la movilidad demográfica. Dicho marco es esencial no solo para mantener altas tasas de crecimiento, sino también para lograr un desarrollo inclusivo y regionalmente equilibrado. Al situar la migración dentro del proceso más amplio de transformación estructural, el estudio contribuye a la literatura sobre economía del desarrollo y proporciona nuevas pruebas desde una perspectiva subnacional en un contexto de mercado emergente.

结构化摘要：

国内迁移是国家疆界内最持久的人口与经济进程之一。不同于跨越国界的国际迁移，国内迁移反映的是同一国家不同区域间的人口流动。在土耳其案例中，国内迁移长期被视为空间发展模式与结构转型的核心决定因素。它重塑了人口分布格局，影响了劳动力市场状况，并对迁出地与迁入地均产生了显著的经济影响。在土耳其这类国家，该现象尤为突出——城乡发展差距依然显著，快速的结构转型持续改变着农业、工业与服务业的平衡。

本研究以NUTS-3层级为单位，考察农业、工业、服务业及国内迁移对土耳其区域经济增长的影响。通过采用基于系统广义矩方法（System GMM）估计器的动态面板数据框架，本研究在捕捉短期动态与长期效应的同时，有效解决了潜在的内生性问题。研究涵盖2008-2020年期间1053个观测值的综合数据集，为产业动态与人口流动如何共同塑造土耳其增长轨迹提供了坚实的实证依据。

部门结构与经济增长的关联性在发展经济学中已获广泛研究。农业虽在产出占比中持续下降，但对农村生计、粮食安全及资源再分配仍具关键作用。工业化则始终被视为增长的主要引擎，通过提升生产率、促进技术溢出效应及增强出口竞争力推动发展。服务业的重要性日益凸显，不仅直接贡献GDP，更通过物流、金融及信息服务等领域与工农产业形成协同效应。

与部门研究并行，人口迁移既被视为经济发展驱动力，亦被视为其结果。新古典模型强调劳动力流动是平衡区域工资差异的机制，而内生增长框架则着重强调人力资本的作用。实证研究呈现出复杂局面：吸引高技能移民的地区实现生产率提升与创新发展，而遭受人才流失的地区则陷入停滞并面临社会挑战。在土耳其，内部移民现象与城乡转型、城市劳动力市场压力及区域差异密切相关。然而，将移民与部门动态整合于统一实证框架的研究仍属罕见。

本研究采用动态面板数据方法，运用系统GMM估计器——该方法特别适用于时间维度短且截面单位多的面板数据。因变量为NUTS-3层级的区域GDP增长率，自变量包含农业、工业、服务业增加值及内部迁移流量。模型设计纳入滞后因变量以反映增长动态的持续性。通过采用内部工具变量，该方法解决了增长与部门扩张或迁移间反向因果关系引发的内生性问题。

研究结果表明，所有四个解释变量均对区域GDP增长产生统计显著的正向影响：农业贡献0.16个增长点，工业贡献0.23个增长点，服务业贡献0.18个增长点，内部迁移贡献0.01个增长点。尽管迁移系数相较于产业效应的数值相对较小，但其统计显著性凸显了人口流动在增长进程中的重要性。

研究结果揭示了不同产业异质性与互补性的作用机制：农业虽在国民经济中的比重持续下降，仍持续支撑着农村就业并成为区域经济的稳定力量；工业则成为最具影响力的增长引擎，印证了强调工业化提升生产力作用的结构转型理论。服务业既通过创造附加值直接贡献，又借助市场与知识溢出效应间接联结农工领域。

内部迁移作为劳动力与资本向活力区域再分配的机制，虽直接量化影响较小，却通过将资源导向就业机会与工业活动集中的城市中心，促进生产率提升。但净收益仍高度依赖政策效能。管理不善的迁移可能加剧城市拥堵、挤压公共基础设施并扩大空间不平等。反之，改善劳动力市场融合与区域发展的政策可增强迁移对国家增长的积极贡献。

实证研究为土耳其长期增长议程指明若干战略重点：首先，农业现代化仍至关重要，尤其需通过技术创新、可持续实践及融入农产工业价值链实现。此类措施可维持农村地区生产力与收入水平，从而缓解移民背后的推力因素。其次，产业政策应聚焦技术升级、创新培育及高附加值出口导向型制造业发展，巩固工业作为增长引擎的作用。第三，服务业多元化与升级——特别是向知识型与数字化服务转型——可增强韧性并拓展就业机会。

在移民领域，需制定全面的区域政策。在移民输出地和接收地同步投资教育、医疗和基础设施，可减轻失衡移民造成的负面外部效应。强化职业培训和技能匹配机制，能确保移民对劳动力市场效率产生积极贡献。同等重要的是推行均衡的区域发展战略，从根源上消除驱动移民的地区差异。

本研究表明，土耳其的区域经济表现由产业动态与内部移民的综合效应共同塑造。农业、工业和服务业仍是经济增长的核心支柱，三者贡献程度各异却相互补充，共同维系着经济表现。尽管直接影响量化较小，内部迁移在跨区域劳动力与资本再分配中发挥关键作用，从而间接支撑经济增长。

研究结果强调，必须建立综合政策框架，在推进部门发展的同时管理人口流动。此类框架不仅对维持高增长率至关重要，更是实现包容性与区域均衡发展的基石。本研究将迁移置于更广阔的结构转型进程中，不仅为发展经济学文献作出贡献，更从次国家视角为新兴市场语境提供了创新性实证。

Структурированное резюме:

Внутренняя миграция является одним из наиболее устойчивых демографических и экономических процессов в пределах национальных границ. В отличие от международной миграции, которая предполагает пересечение государственных границ, внутренняя миграция отражает перемещение населения между регионами одной страны. В случае Турции внутренняя миграция давно признана одним из основных факторов, определяющих модели пространственного развития и структурные преобразования. Она изменила распределение населения, повлияла на условия рынка труда и имела значительные экономические последствия как для регионов происхождения, так и для регионов назначения. Это явление особенно заметна в такой стране, как Турция, где сохраняются значительные различия в уровне развития между сельскими и городскими районами и где быстрые структурные изменения постоянно меняют баланс между сельским хозяйством, промышленностью и сферой услуг.

В данном исследовании изучается влияние сельского хозяйства, промышленности, сферы услуг и внутренней миграции на региональный экономический рост в Турции на уровне NUTS-3. Используя динамическую панельную модель на основе оценки System Generalised Method of Moments (System GMM), анализ учитывает как краткосрочную динамику, так и долгосрочные эффекты, одновременно рассматривая потенциальные проблемы эндогенности. Исследование, охватывающее период 2008–2020 годов и основанное на всеобъемлющем наборе данных из 1053 наблюдений, предоставляет надежные эмпирические данные о том, как динамика секторов и демографическая мобильность совместно формируют траекторию роста Турции.

Взаимосвязь между секторальным составом и ростом широко изучалась в экономике развития. Сельское хозяйство, несмотря на снижение относительной доли в производстве, остается жизненно важным для сельских средств к существованию, продовольственной безопасности и перераспределения ресурсов. С другой стороны, индустриализация постоянно определяется как основной двигатель роста, обеспечивающий рост производительности, технологические эффекты и конкурентоспособность экспорта. Сектор услуг приобретает все большее значение не только благодаря прямому вкладу в ВВП, но и благодаря созданию синергии с промышленностью и сельским хозяйством, особенно в сфере логистики, финансов и информационных услуг.

Параллельно с отраслевыми исследованиями миграция анализировалась как движущая сила и как следствие экономического развития. Неоклассические модели подчеркивают мобильность рабочей силы как механизм уравновешивания региональных различий в заработной плате, в то время как модели эндогенного роста акцентируют роль человеческого капитала. Эмпирические данные показывают неоднозначные результаты: регионы, привлекающие квалифицированных мигрантов, демонстрируют рост производительности и инноваций, в то время как регионы, страдающие от «утечки мозгов», сталкиваются со стагнацией и социальными проблемами. В Турции внутренняя миграция связана с переходом от сельской местности к городу, давлением на городской рынок труда и региональными различиями. Однако исследований, объединяющих миграцию с динамикой секторов в единой эмпирической модели, по-прежнему мало.

В исследовании используется динамический подход на основе панельных данных с применением оценщика System GMM, который особенно подходит для панелей, характеризующихся короткими временными интервалами и большими поперечными единицами. Зависимая переменная — рост регионального ВВП на уровне NUTS-3. Независимые переменные включают добавленную стоимость в сельском хозяйстве, промышленности и сфере услуг, а также внутренние миграционные потоки. Спецификация включает запаздывающие зависимые переменные для учета устойчивости динамики роста. Используя внутренние инструменты, методология решает проблемы эндогенности, возникающие из-за обратной причинно-следственной связи между ростом и расширением сектора или миграцией.

Результаты показывают, что все четыре объясняющие переменные оказывают статистически значимое и положительное влияние на рост регионального ВВП. В частности, сельское хозяйство вносит 0,16 единицы, промышленность — 0,23 единицы, услуги — 0,18 единицы, а внутренняя миграция — 0,01 единицы в рост. Хотя величина коэффициента миграции относительно невелика по сравнению с отраслевыми эффектами, ее статистическая значимость подчеркивает важность демографической мобильности в процессе роста.

Результаты исследования подчеркивают неоднородную, но взаимодополняющую роль различных секторов. Сельское хозяйство, несмотря на снижение его доли в национальном производстве, продолжает поддерживать занятость в сельских районах и служит стабилизирующей силой в региональной экономике. Промышленность становится наиболее влиятельным фактором роста, что подтверждает теории структурной трансформации, подчеркивающие роль индустриализации в повышении производительности. Услуги вносят вклад как напрямую, через создание добавленной стоимости, так и косвенно, связывая сельское хозяйство и промышленность через рыночные и знаниевые эффекты. ы.

Внутренняя миграция функционирует как механизм, который перераспределяет рабочую силу и капитал в более динамичные регионы. Хотя ее прямое количественное влияние меньше, миграция способствует росту производительности, направляя ресурсы в городские центры, где сосредоточены возможности трудоустройства и промышленная деятельность. Тем не менее, чистая выгода в значительной степени зависит от эффективности политики. Неадекватно управляемая миграция может усугубить перегруженность городов, создать нагрузку на общественную инфраструктуру и усилить пространственное неравенство. И наоборот, политика, направленная на улучшение интеграции рынка труда и регионального развития, может усилить положительный вклад миграции в национальный рост.

Эмпирические данные указывают на несколько стратегических приоритетов для долгосрочной программы роста Турции. Во-первых, по-прежнему важна модернизация сельского хозяйства, в частности посредством технологических инноваций, устойчивых методов ведения хозяйства и интеграции в агропромышленные цепочки создания добавленной стоимости. Такие меры могут поддерживать производительность и доходы в сельских районах. смягчая факторы, способствующие миграции. Во-вторых, промышленная политика должна быть сосредоточена на технологическом обновлении, стимулировании инноваций и продвижении высокоценного, ориентированного на экспорт производства, тем самым укрепляя роль промышленности как двигателя роста. В-третьих, диверсификация и модернизация сектора услуг, особенно в направлении знаниевых и цифровых услуг, может повысить устойчивость и расширить возможности для создания рабочих мест.

В отношении миграции необходимы комплексные региональные меры. Инвестиции в образование, здравоохранение и инфраструктуру как в регионах отправления, так и в регионах приема могут снизить негативные внешние эффекты несбалансированной миграции. Укрепление профессионального обучения и механизмов сопоставления навыков может обеспечить положительный вклад миграции в эффективность рынка труда. Не менее важное значение имеет продвижение стратегий сбалансированного регионального развития, которые снижают диспропорции, являющиеся основной причиной миграции.

Данное исследование показывает, что региональные экономические показатели Турции определяются совокупным воздействием динамики секторов и внутренней миграции. Сельское хозяйство, промышленность и сфера услуг остаются основными столпами роста, каждый из которых вносит свой вклад в разной степени, но дополняет друг друга в поддержании экономических показателей. Внутренняя миграция, хотя и имеет меньший прямой эффект в количественном выражении, играет решающую роль в перераспределении рабочей силы и капитала между регионами, тем самым косвенно поддерживая рост.

Результаты подчеркивают важность принятия комплексной политической рамки, которая одновременно способствует развитию секторов и регулирует демографическую мобильность. Такая система необходима не только для поддержания высоких темпов роста, но и для достижения инклюзивного и сбалансированного регионального развития. Рассматривая миграцию в контексте более широкого процесса структурных преобразований, исследование вносит вклад в литературу по экономике развития и предоставляет новые данные с субнациональной точки зрения в контексте развивающихся рынков.

संरचित सारांश:

आंतरिक प्रवासन राष्ट्रीय सीमाओं के भीतर सबसे लगातार जनसांख्यिकीय और आर्थिक प्रक्रियाओं में से एक है। अंतरराष्ट्रीय प्रवासन के विपरीत, जिसमें राज्य की सीमाओं को पार करना शामिल है, आंतरिक प्रवासन एक ही देश के क्षेत्रों के बीच जनसंख्या की आवाजाही को दर्शाता है। तुर्की के मामले में, आंतरिक प्रवासन को लंबे समय से स्थानिक विकास पैटर्न और संरचनात्मक परिवर्तनों के एक केंद्रीय निर्धारक के रूप में पहचाना गया है। इसने जनसंख्या के वितरण को नया आकार दिया है, श्रम बाजार की स्थितियों को प्रभावित किया है, और उत्पत्ति तथा गंतव्य दोनों क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक परिणाम उत्पन्न किए हैं। यह घटना तुर्की जैसे देश में विशेष रूप से स्पष्ट है, जहाँ ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों के बीच विकास में असमानताएँ स्पष्ट बनी हुई हैं और जहाँ तीव्र संरचनात्मक परिवर्तन ने कृषि, उद्योग और सेवाओं के बीच संतुलन को लगातार बदल दिया है।

यह अध्ययन NUTS-3 स्तर पर तुर्की में क्षेत्रीय आर्थिक विकास पर कृषि, उद्योग, सेवाओं और आंतरिक प्रवासन के प्रभाव की जाँच करता है।

सिस्टम जनरलाइज्ड मेथड ऑफ मोमेंट्स (System GMM) एस्टीमेटर पर आधारित एक गतिशील पैनल डेटा फ्रेमवर्क का उपयोग करके, यह विश्लेषण संभावित एंडोजेनिटी मुद्दों को संबोधित करते हुए अल्पकालिक गतिशीलता और दीर्घकालिक प्रभावों दोनों को शामिल करता है। 1,053 अवलोकनों के एक व्यापक डेटासेट के साथ 2008-2020 की अवधि को कवर करते हुए, यह अध्ययन इस बात पर ठोस अनुभवजन्य साक्ष्य प्रदान करता है कि कैसे क्षेत्रीय गतिशीलता और जनसांख्यिकीय गतिशीलता संयुक्त रूप से तुर्की के विकास पथ को आकार देती है।

विकास अर्थशास्त्र में क्षेत्रीय संरचना और विकास के बीच के संबंध का व्यापक रूप से अध्ययन किया गया है। कृषि, यद्यपि सापेक्ष उत्पादन हिस्सेदारी में घट रही है, ग्रामीण आजीविका, खाद्य सुरक्षा और संसाधन पुनर्विनियोजन के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई है। दूसरी ओर, औद्योगीकरण को लगातार विकास के प्राथमिक इंजन के रूप में पहचाना गया है, जो उत्पादकता में लाभ, तकनीकी प्रसार और निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता उत्पन्न करता है।

सेवा क्षेत्र ने न केवल सीधे जीडीपी में योगदान देकर, बल्कि उद्योग और कृषि के साथ तालमेल बनाकर भी, विशेष रूप से रसद, वित्त और सूचना सेवाओं में, बढ़ती प्रसिद्धि हासिल की है।

क्षेत्रीय अध्ययनों के समानांतर, प्रवासन का विश्लेषण आर्थिक विकास के एक चालक और एक परिणाम दोनों के रूप में किया गया है। नव-शास्त्रीय मॉडल क्षेत्रीय वेतन अंतर को संतुलित करने की एक तंत्र के रूप में श्रम गतिशीलता पर प्रकाश डालते हैं, जबकि आंतरिक विकास ढांचे मानव पूंजी की भूमिका पर जोर देते हैं।

अनुभवात्मक साक्ष्य मिश्रित परिणामों को प्रकट करते हैं: कुशल प्रवासियों को आकर्षित करने वाले क्षेत्र उत्पादकता में वृद्धि और नवाचार का अनुभव करते हैं, जबकि 'ब्रेन ड्रेन' (प्रतिभा पलायन) से जूझने वाले क्षेत्रों में ठहराव और सामाजिक चुनौतियाँ आती हैं। तुर्की में, आंतरिक प्रवासन को ग्रामीण-शहरी परिवर्तन, शहरी श्रम बाजार के दबाव और क्षेत्रीय असमानताओं से जोड़ा गया है। हालाँकि, एकीकृत अनुभवजन्य ढांचे में प्रवासन को क्षेत्रीय गतिशीलता के साथ जोड़ने वाले अध्ययन दुर्लभ हैं।

यह अध्ययन सिस्टम GMM एस्टीमेटर का उपयोग करते हुए एक गतिशील पैनल डेटा दृष्टिकोण अपनाता है, जो विशेष रूप से उन पैनलों के लिए उपयुक्त है जिनमें कम समय आयाम और बड़ी क्रॉस-सेक्शनल इकाइयां होती हैं। आश्रित चर NUTS-3 स्तर पर क्षेत्रीय सकल घरेलू उत्पाद (GDP) वृद्धि है। स्वतंत्र चरों में कृषि, औद्योगिक और सेवा क्षेत्र में मूल्य वर्धित, और साथ ही आंतरिक प्रवासन प्रवाह शामिल हैं। इस विनिर्देश में विकास की गतिशीलता में स्थिरता को ध्यान में रखने के लिए पिछड़े हुए आश्रित चरों को शामिल किया गया है।

आंतरिक उपकरणों का उपयोग करके, यह पद्धति विकास और क्षेत्रीय विस्तार या प्रवासन के बीच प्रतिलोम कारणता से उत्पन्न अंतर्निष्पक्षता संबंधी चिंताओं को संबोधित करती है।

परिणाम बताते हैं कि सभी चार व्याख्यात्मक चर क्षेत्रीय जीडीपी वृद्धि पर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण और सकारात्मक प्रभाव डालते हैं। विशेष रूप से, कृषि 0.16 इकाइयों, उद्योग 0.23 इकाइयों, सेवाएं 0.18 इकाइयों, और आंतरिक प्रवासन 0.01 इकाइयों का विकास में योगदान करते हैं। हालांकि क्षेत्रीय प्रभावों की तुलना में प्रवासन गुणांक का परिमाण अपेक्षाकृत मामूली है, फिर भी इसका सांख्यिकीय महत्व विकास प्रक्रिया में जनसांख्यिकीय गतिशीलता के महत्व को रेखांकित करता है।

ये निष्कर्ष विभिन्न क्षेत्रों की विषम yet पूरक भूमिकाओं पर प्रकाश डालते हैं। राष्ट्रीय उत्पादन में हिस्सेदारी में गिरावट के बावजूद, कृषि ग्रामीण रोजगार का समर्थन करना जारी रखती है और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं में एक स्थिरीकरण शक्ति के रूप में काम करती है। उद्योग सबसे प्रभावशाली विकास चालक के रूप में उभरता है, जो उन संरचनात्मक परिवर्तन सिद्धांतों की पुष्टि करता है जो औद्योगिकीकरण की उत्पादकता-वर्धक भूमिका पर जोर देते हैं। सेवाएँ मूल्य वर्धित सृजन के माध्यम से सीधे, और बाज़ार तथा ज्ञान के प्रसार के माध्यम से कृषि और उद्योग को जोड़कर अप्रत्यक्ष रूप से, दोनों तरह से योगदान करती हैं।

आंतरिक प्रवासन एक ऐसी व्यवस्था के रूप में कार्य करता है जो श्रम और पूंजी को अधिक गतिशील क्षेत्रों की ओर पुनर्विनियोजित करती है। यद्यपि इसका प्रत्यक्ष मात्रात्मक प्रभाव छोटा है, प्रवासन संसाधनों को शहरी केंद्रों की ओर निर्देशित करके उत्पादकता में वृद्धि को सुगम बनाता है, जहाँ रोजगार के अवसर और औद्योगिक गतिविधियाँ केंद्रित होती हैं। फिर भी, शुद्ध लाभ काफी हद तक नीति की प्रभावशीलता पर निर्भर करते हैं। अनियंत्रित प्रवासन शहरी भीड़ को बढ़ा सकता है, सार्वजनिक बुनियादी ढांचे पर दबाव डाल सकता है, और स्थानिक असमानताओं को बढ़ा सकता है। इसके विपरीत, श्रम बाजार एकीकरण और क्षेत्रीय विकास में सुधार करने वाली नीतियां राष्ट्रीय विकास के लिए प्रवासन के सकारात्मक योगदान को बढ़ा सकती हैं।

अनुभवजन्य साक्ष्य तुर्की के दीर्घकालिक विकास एजेंडे के लिए कई रणनीतिक प्राथमिकताओं की ओर इशारा करते हैं। पहला, कृषि का आधुनिकीकरण आवश्यक बना हुआ है, विशेष रूप से तकनीकी नवाचार, सतत प्रथाओं और कृषि-औद्योगिक मूल्य श्रृंखलाओं में एकीकरण के माध्यम से। इस तरह के उपाय ग्रामीण क्षेत्रों में उत्पादकता और आय को बनाए रख सकते हैं, जिससे प्रवासन के पीछे के धक्का देने वाले कारकों को कम किया जा सकता है। दूसरा, औद्योगिक नीति को तकनीकी उन्नयन, नवाचार को बढ़ावा देने और उच्च-मूल्य, निर्यात-उन्मुख विनिर्माण को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जिससे विकास इंजन के रूप में उद्योग की भूमिका को सुदृढ़ किया जा सके। तीसरा, सेवा क्षेत्र का विविधीकरण और उन्नयन, विशेष रूप से ज्ञान-आधारित और डिजिटल सेवाओं की ओर, लचीलापन बढ़ा सकता है और रोजगार सृजन के अवसरों का विस्तार कर सकता है।

प्रवासन के संबंध में, व्यापक क्षेत्रीय नीतियों की आवश्यकता है। भेजने और प्राप्त करने वाले दोनों क्षेत्रों में शिक्षा, स्वास्थ्य और बुनियादी ढांचे में निवेश असंतुलित प्रवासन के नकारात्मक बाह्य प्रभावों को कम कर सकता है। व्यावसायिक प्रशिक्षण और कौशल-मिलान तंत्र को मजबूत करना यह सुनिश्चित कर सकता है कि प्रवासन श्रम बाजार की दक्षता में सकारात्मक योगदान दे। उतनी ही महत्वपूर्ण संतुलित क्षेत्रीय विकास रणनीतियों को बढ़ावा देना है जो सबसे पहले प्रवासन को प्रेरित करने वाली असमानताओं को कम करती हैं।

यह अध्ययन दर्शाता है कि तुर्की में क्षेत्रीय आर्थिक प्रदर्शन क्षेत्रीय गतिशीलता और आंतरिक प्रवासन के संयुक्त प्रभावों से आकार दिया गया है। कृषि, उद्योग और सेवाएँ विकास के केंद्रीय स्तंभ बने हुए हैं, जिनमें से प्रत्येक अलग-अलग स्तर पर योगदान देता है लेकिन आर्थिक प्रदर्शन को बनाए रखने में एक-दूसरे के पूरक हैं। आंतरिक प्रवासन, यद्यपि प्रत्यक्ष प्रभाव में मात्रात्मक रूप से छोटा है, क्षेत्रों के बीच श्रम और पूंजी के पुनर्विन्यास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, इस प्रकार अप्रत्यक्ष रूप से विकास का समर्थन करता है।

परिणाम एक ऐसे एकीकृत नीति ढांचे को अपनाने के महत्व पर जोर देते हैं जो एक साथ क्षेत्रीय विकास को आगे बढ़ाते हुए जनसांख्यिकीय गतिशीलता का प्रबंधन करता है। इस तरह का ढांचा न केवल उच्च विकास दरों को बनाए रखने के लिए, बल्कि समावेशी और क्षेत्रीय रूप से संतुलित विकास प्राप्त करने के लिए भी आवश्यक है। प्रवासन को संरचनात्मक परिवर्तन की व्यापक प्रक्रिया के भीतर रखकर, यह अध्ययन विकास अर्थशास्त्र पर विद्यमान साहित्य में योगदान देता है और एक उभरते बाजार के संदर्भ में उप-राष्ट्रीय दृष्टिकोण से नवीन साक्ष्य प्रदान करता है।