Bu makale, Timur'un Kanun Kitabı olarak bilinen Tüzükat'ı detaylı bir şekilde inceleyerek, bu tüzüklerin ve prensiplerin modern anayasal ve idare hukuku kriterlerine ne kadar uygun olduğunu değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Timur’un Kanun Kitabı, tarihsel bir bağlamda incelendiğinde, büyük bir imparatorluk kurmuş olan bu liderin yönetim anlayışını ve hukuki düzenlemelerini ortaya koymaktadır. Makale, Timur'un yönetim prensiplerini modern hukuk perspektifinden değerlendirerek, bu prensiplerin anayasal nitelikler taşıyıp taşımadığını analiz etmektedir. Bu kapsamda, literatürdeki anayasa ve kanun özellikleri ile karşılaştırmalar yapılarak, Timur’un tüzüğünün hukuki ve idari bilimler literatürüne katkıları ele alınmaktadır. Makalenin yöntemi, geniş bir literatür taraması ve karşılaştırmalı analizlere dayanmaktadır. Timur’un tüzüğünün, temel hak ve özgürlükler, hukukun üstünlüğü, güçler ayrılığı ve devlet teşkilatlanması gibi modern anayasal ilkelerle ne derece örtüştüğü incelenmektedir. Araştırmanın sonuçları, Timur'un yönetim prensiplerinin birçok açıdan kanun ve anayasal nitelikler taşıdığını, bu bağlamda onun ileri görüşlü bir lider olduğunu göstermektedir. Ayrıca, Timur’un kanunlarının evrensel değerlere ve adalet anlayışına uygun olduğu, modern hukukun temel ilkeleriyle birçok benzerlik taşıdığı ortaya konulmaktadır. Bu makale, Tüzükatı Timur'un modern anayasalarla benzerliklerini ortaya koyarak, tarihsel bir hukuk metninin çağdaş hukuki normlar ışığında yeniden değerlendirilmesine olanak tanımaktadır. Timur’un tüzüğünün anayasal nitelikler taşıyıp taşımadığı konusu, hukuki ve idari bilimler literatürüne önemli katkılar sunmakta olup, gelecekteki araştırmalar için de bir temel oluşturmaktadır.

This article aims to analyze Timur's Statute Book, known as Timur's Law Book, in detail and to assess how well these statutes and principles comply with the criteria of modern constitutional and administrative law. When analyzed in a historical context, Timur's Law Book reveals the administrative understanding and legal regulations of this leader who built a great empire. The article evaluates Timur's principles of governance from the perspective of modern law and analyzes whether these principles have constitutional qualities. In this context, comparisons are made with the features of constitutions and laws in the literature, and the contributions of Timur's charter to the legal and administrative sciences literature are discussed. The methodology of the article is based on an extensive literature review and comparative analysis. It examines the extent to which Timur's charter coincides with modern constitutional principles such as fundamental rights and freedoms, the rule of law, separation of powers and state organization. The results of the study show that Timur's principles of governance were in many respects legal and constitutional in nature and that he was a farsighted leader. In addition, it is revealed that Timur's laws are in accordance with universal values and sense of justice and have many similarities with the basic principles of modern law. This article reveals the similarities of Timur's Statute of Timur with modern constitutions, allowing a historical legal text to be re-evaluated in the light of contemporary legal norms. The issue of whether Timur's statute has constitutional qualities or not makes an important contribution to the legal and administrative sciences literature and constitutes a basis for future research.