Abstract

Geleneksel ekonomiye alternatif olarak gündeme gelen döngüsel ekonomi, kaynakları olabildiğince ekonomi içerisinde tutan, oluşabilecek israf ve riskleri minimize etmeyi amaçlayan bir ekonomik modeldir. Bu çalışmada 27 Avrupa Birliği ülkesinin 2020 - 2023 yıllarını kapsayan dönem için CRTITIC ve TOPSIS yöntemleri ile döngüsel ekonomi performansları ölçülmüştür. Çalışma kapsamında rekabetçilik ve yenilikçilik ve küresel sürdürülebilirlik ve dayanıklılık ana temaları altında yer alan, döngüsel ekonomi sektörleri ile ilgili özel yatırımlar ve brüt katma değer, döngüsel ekonomi sektörlerinde çalışanlar, geri dönüşüm ve ikincil hammaddeler, tüketim ayak izi, üretim faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonları ve malzeme ithalat bağımlılığı göstergeleri analize dahil edilmiştir. Çalışma kapsamında konuya ilişkin teorik bilgiler, analize konu edilen göstergelerin AB ülkelerindeki seyirleri ve literatür örnekleri verildikten sonra CRITIC yöntem ile bu göstergelerin, ülkelerin döngüsel ekonomi performanslarını etkileme derecelerini ifade eden ağırlık katsayıları hesaplanmıştır. CRITIC yöntem uygulaması sonucunda 2020 – 2023 yıllarını kapsayan dönemde AB ülkelerinde döngüsel ekonomi sektörleri ile ilgili özel yatırımlar göstergesi ülkelerin döngüsel ekonomi performansını en çok etkileyen gösterge olmuştur. Çalışma kapsamında son olarak TOPSIS yöntemi kullanılarak ülkelerin analize dahil edilen göstergeler bağlamında döngüsel ekonomi performansları ölçülmüş ve performans sıralamaları yapılmıştır. Bu kapsamda 2020 ve 2021 yıllarında Avusturya, 2022 ve 2023 yıllarında ise Estonya en başarılı döngüsel ekonomi performansını sergileyen AB ülkeleri olmuşlardır.

Abstract

Emerging as an alternative to the traditional economy, the circular economy is an economic model that aims to keep resources within the economy as much as possible and minimize potential waste and risks. This study measures the circular economy performance of 27 European Union countries for the period 2020-2023 using the CRTITIC and TOPSIS methods. The study includes indicators related to private investments and gross added value in circular economy sectors, employees in circular economy sectors, recycling and secondary raw materials, consumption footprint, greenhouse gas emissions from production activities, and material import dependency, all under the main themes of competitiveness and innovation, and global sustainability and resilience. The study presents theoretical information on the subject, the trends of the indicators analyzed in EU countries, and literature examples. Following this, the CRITIC method was used to calculate weighting coefficients expressing the degree to which these indicators affect the circular economy performance of the countries. The application of the CRITIC methodology revealed that private investments in circular economy sectors in EU countries during the 2020-2023 period were the indicators that most significantly influenced the countries' circular economy performance. Finally, using the TOPSIS methodology, the circular economy performance of countries was measured and ranked according to the indicators included in the analysis. In this context, Austria demonstrated the most successful circular economy performance in 2020 and 2021, while Estonia achieved the same in 2022 and 2023.

Structured Abstract:

The traditional economy is a concept that refers to the understanding of production and consumption that emerged with industrialization. In this model, raw materials are extracted for production, products are obtained using other factors of production, these products are sold, and after use, they become waste. Therefore, the traditional economic model operates on the principle of "take - use - discard." Because industry is at the forefront of this model, waste generation is very high, and there are instances of excessive resource use and rapid depletion of natural resources. To prevent the negative aspects of the traditional economy and to ensure increased productivity and sustainable development, the circular economy model has emerged. Standing out as an efficient and environmentally friendly solution, the circular economy model is a model developed by drawing inspiration from nature. In this model, products produced using natural resources are reused as inputs for another product after use, thus ensuring that products remain on the market for as long as possible. Therefore, the circular economy model operates on the principle of "take - use - transform - reuse." The European Union defines the circular economy as an approach that ensures the value of products and resources is kept as much as possible within the economic system by using existing resources and materials effectively and efficiently, keeping the amount of waste generated at the lowest level. Pioneering practices related to the circular economy have generally emerged in European Union countries. In this context, in 2014, the European Commission defined the first serious targets and practices related to the circular economy, continued its implementation with circular economy action plans in 2015 and 2020, and finally revised and continued its implementation of the circular economy monitoring framework in 2023. Generally, the circular economy is shaped around 10 fundamental principles: reject, rethink, reduce, reuse, repair, renew, repurpose, recycle, and recover.

Within the scope of this study, the circular economy performance of the 27 member states of the European Union for the period 2020-2023 was measured using the CRITIC and TOPSIS methods from multi-criteria decision-making (MCDM). In measuring performance, indicators related to circular economy sectors, private investments and gross added value, employees in circular economy sectors, recycling and secondary raw materials, consumption footprint, greenhouse gas emissions from production activities, and material import dependency, all falling under the main themes of competitiveness and innovation and global sustainability and resilience as defined by the European Commission, were considered. The study presents theoretical information on the subject along with the trends of these indicators in EU countries, followed by literature examples and then the application section.

The criterion weights, expressing the degree to which the indicators included in the analysis affect circular economy performance, were calculated using the CRITIC method. This method uses standard deviations and correlation values ​​to objectively calculate the weight of each criterion. The application of the CRITIC method revealed that in 2020, the indicator with the greatest impact on circular economy performance was private investments in circular economy sectors with a weighting coefficient of 0.22, while the indicators with the least impact were gross added value and material import dependency with weighting coefficients of 0.15. In 2021, private investments in circular economy sectors were again the most influential indicator of circular economy performance in EU countries, with a weighting coefficient of 0.23, while consumption footprint had the least influence, with a weighting coefficient of 0.14. In 2022, private investments in circular economy remained the most influential indicator with a weighting coefficient of 0.22, while gross value added had the least influence on circular economy performance with a weighting coefficient of 0.14. Finally, in 2023, the last year of the analysis, private investments in circular economy were again the most influential indicator with a weighting coefficient of 0.22, while the number of people employed in circular economy sectors had the least influence on performance with a weighting coefficient of 0.13.

Finally, using the criterion weights calculated with the CRITIC method, the circular economy performance of EU countries for the period 2020-2023 was calculated using the TOPSIS method from the Multi-Criteria Decision Making (MCDM) methods, and the countries were ranked according to their performance scores. The method allows for the selection of the best option by considering the distances of alternatives with multiple criteria to positive and negative solution points. As a result of the TOPSIS method application, in 2020, Austria achieved a performance score of 60.33, Belgium 56.07, and Estonia 55.26. The countries that have demonstrated the most successful circular economy performance have been Austria, with a performance score of 60.90, followed by Germany with 58.23 and Portugal with 58.04 in 2021. In 2022, Estonia with 63.75, Austria with 56.50, and Lithuania with 53.82 were at the top of the performance rankings. Finally, in 2023, Estonia with 67.08, Austria with 54.04, and Germany with 52.02 were the countries that exhibited the most successful circular economy performance. In terms of circular economy performance, the worst performing countries in 2020 were Italy, Sweden, Malta, Slovakia, and the Netherlands, respectively, while in 2021 this ranking changed to Cyprus, Sweden, Finland, the Netherlands, and Luxembourg. In 2022, the countries with the worst circular economy performance were Finland, Spain, Slovakia, the Netherlands, and Sweden, respectively, while in 2023, Finland, Slovakia, Spain, the Netherlands, and Portugal were the countries with the worst circular economy performance.

Yapılandırılmış Özet:

Geleneksel ekonomi, sanayileşmeyle ortaya çıkan üretim ve tüketim anlayışını ifade eden bir kavramdır. Bu modelde, üretim için ham maddeler çıkarılır, diğer üretim faktörleri kullanılarak ürünler elde edilir, bu ürünler satılır ve kullanımdan sonra atık haline gelir. Bu nedenle, geleneksel ekonomik model "al - kullan - at" ilkesine göre işler. Bu modelde sanayi ön planda olduğu için atık üretimi çok yüksektir ve aşırı kaynak kullanımı ve doğal kaynakların hızla tükenmesi durumları söz konusudur. Geleneksel ekonominin olumsuz yönlerini önlemek, verimliliği artırmak ve sürdürülebilir kalkınmayı sağlamak için döngüsel ekonomi modeli ortaya çıkmıştır. Verimli ve çevre dostu bir çözüm olarak öne çıkan döngüsel ekonomi modeli, doğadan ilham alınarak geliştirilmiş bir modeldir. Bu modelde, doğal kaynaklar kullanılarak üretilen ürünler, kullanımdan sonra başka bir ürün için girdi olarak yeniden kullanılır. Böylece ürünlerin mümkün olduğunca uzun süre piyasada kalması sağlanır. Bu nedenle, döngüsel ekonomi modeli "al - kullan - dönüştür - yeniden kullan" ilkesine göre işler. Avrupa Birliği, döngüsel ekonomiyi, mevcut kaynak ve malzemelerin etkin ve verimli bir şekilde kullanılmasıyla, ürün ve kaynakların değerinin ekonomik sistem içinde mümkün olduğunca korunmasını ve üretilen atık miktarının en düşük seviyede tutulmasını sağlayan bir yaklaşım olarak tanımlamaktadır. Döngüsel ekonomiyle ilgili öncü uygulamalar genellikle Avrupa Birliği ülkelerinde ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda, Avrupa Komisyonu 2014 yılında döngüsel ekonomiyle ilgili ilk ciddi hedefleri ve uygulamaları tanımlamış, 2015 ve 2020 yıllarında döngüsel ekonomi eylem planlarıyla uygulamaları geliştirmiş ve son olarak 2023 yılında döngüsel ekonomi izleme çerçevesini gözden geçirerek uygulamaya devam etmiştir. Genel olarak, döngüsel ekonomi 10 temel ilke etrafında şekillenir: reddetme, yeniden düşünme, azaltma, yeniden kullanma, onarma, yenileme, yeniden amaçlandırma, geri dönüştürme ve geri kazanma.

Bu çalışma kapsamında, Avrupa Birliği'nin 27 üye devletinin 2020-2023 dönemi için döngüsel ekonomi performansı, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden CRITIC ve TOPSIS yöntemleri kullanılarak ölçülmüştür. Performans ölçümünde, Avrupa Komisyonu tarafından tanımlanan rekabetçilik ve inovasyon ile küresel sürdürülebilirlik ve dayanıklılık ana temaları altında yer alan döngüsel ekonomi sektörlerinde özel yatırımlar ve brüt katma değer, döngüsel ekonomi sektörlerindeki çalışanlar, geri dönüşüm ve ikincil hammaddeler, tüketim ayak izi, üretim faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonları ve malzeme ithalatına bağımlılık ile ilgili göstergeler dikkate alınmıştır. Çalışma, konuyla ilgili teorik bilgileri, AB ülkelerinde bu göstergelerin seyirlerini, ardından literatür örneklerini ve son olarak uygulama ve sonuç bölümünü sunmaktadır.

Analizde yer alan göstergelerin döngüsel ekonomi performansını ne ölçüde etkilediğini ifade eden kriter ağırlıkları, CRITIC yöntemi kullanılarak hesaplanmıştır. Bu yöntem, her bir kriterin ağırlığını objektif olarak hesaplamak için standart sapmaları ve korelasyon değerlerini kullanır. CRITIC yöntem uygulanması, 2020 yılında AB ülkelerinde döngüsel ekonomi performansı üzerinde en büyük etkiye sahip göstergenin, ağırlık katsayısı 0,22 olan döngüsel ekonomi sektörlerine yapılan özel yatırımlar olduğunu, en az etkiye sahip göstergelerin ise ağırlık katsayıları 0,15 olan brüt katma değer ve malzeme ithalat bağımlılığı olduğunu ortaya koymuştur. 2021 yılında, döngüsel ekonomi sektörlerine yapılan özel yatırımlar 0,23 ağırlık katsayısı ile AB ülkelerinde döngüsel ekonomi performansının en etkili göstergesi olmaya devam ederken, tüketim ayak izi ağırlık katsayısı 0,14 ile en az etkiye sahip gösterge olmuştur. 2022 yılında, döngüsel ekonomiye yapılan özel yatırımlar 0,22 ağırlık katsayısı ile en etkili gösterge olmaya devam ederken, brüt katma değer 0,14 ağırlık katsayısı ile döngüsel ekonomi performansı üzerinde en az etkiye sahip olmuştur. Son olarak, analizin son yılı olan 2023'te, döngüsel ekonomiye yapılan özel yatırımlar, 0,22'lik ağırlık katsayısıyla yine en etkili gösterge olurken, döngüsel ekonomi sektörlerinde istihdam edilen kişi sayısı, 0,13'lük ağırlık katsayısıyla performans üzerinde en az etkiye sahip gösterge olmuştur.

Son olarak, CRITIC yöntem ile hesaplanan kriter ağırlıkları kullanılarak, AB ülkelerinin 2020-2023 dönemi için döngüsel ekonomi performansları, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden TOPSIS yöntemi kullanılarak hesaplanmış ve ülkeler performans puanlarına göre sıralanmıştır. Bu yöntem, birden fazla kritere sahip alternatiflerin pozitif ve negatif çözüm noktalarına olan mesafelerini dikkate alarak en iyi seçeneğin seçilmesine olanak tanır. TOPSIS yönteminin uygulanması sonucunda, 2020 yılında Avusturya 60,33, Belçika 56,07 ve Estonya 55,26 performans puanı ile en başarılı döngüsel ekonomi performansını sergileyen ülkeler olmuştur. 2021 yılında en başarılı döngüsel ekonomi performansını sergileyen ülkeler, 60,90 puanla Avusturya, ardından 58,23 puanla Almanya ve 58,04 puanla Portekiz oldu. 2022 yılında ise 63,75 puanla Estonya, 56,50 puanla Avusturya ve 53,82 puanla Litvanya performans sıralamasının zirvesinde yer aldı. Son olarak, 2023 yılında en başarılı döngüsel ekonomi performansını sergileyen ülkeler Estonya 67,08 performans puanına, Avusturya 54,04 performans puanına ve Almanya 52,02 performans puanına sahiptir. Döngüsel ekonomi performansı açısından, 2020 yılında en kötü performans gösteren ülkeler sırasıyla İtalya, İsveç, Malta, Slovakya ve Hollanda olurken, 2021 yılında bu sıralama Kıbrıs, İsveç, Finlandiya, Hollanda ve Lüksemburg şeklinde değişmiştir. 2022 yılında döngüsel ekonomi performansı en kötü olan ülkeler sırasıyla Finlandiya, İspanya, Slovakya, Hollanda ve İsveç olurken, 2023 yılında ise Finlandiya, Slovakya, İspanya, Hollanda ve Portekiz döngüsel ekonomi performansı en kötü olan ülkeler olmuştur.

ملخص منظم:

الاقتصاد التقليدي هو مفهوم يشير إلى النظرة إلى الإنتاج والاستهلاك التي ظهرت مع عصر التصنيع. في هذا النموذج، تُستخرج المواد الخام لأغراض الإنتاج، ويتم الحصول على المنتجات باستخدام عوامل إنتاج أخرى، ثم تُباع هذه المنتجات، وبعد استخدامها تتحول إلى نفايات. لذلك، يعمل النموذج الاقتصادي التقليدي وفق مبدأ «أخذ - استخدام - التخلص». ونظرًا لأن الصناعة تحتل الصدارة في هذا النموذج، فإن توليد النفايات يكون مرتفعًا للغاية، وهناك حالات لاستخدام الموارد بشكل مفرط واستنزاف سريع للموارد الطبيعية. وللحد من الجوانب السلبية للاقتصاد التقليدي وضمان زيادة الإنتاجية والتنمية المستدامة، ظهر نموذج الاقتصاد الدائري. ويُعد نموذج الاقتصاد الدائري، الذي يبرز كحل فعال وصديق للبيئة، نموذجًا تم تطويره مستوحىً من الطبيعة. في هذا النموذج، تُعاد استخدام المنتجات المصنعة باستخدام الموارد الطبيعية كمدخلات لمنتج آخر بعد استخدامها، مما يضمن بقاء المنتجات في السوق لأطول فترة ممكنة. لذلك، يعمل نموذج الاقتصاد الدائري وفق مبدأ «أخذ - استخدام - تحويل - إعادة استخدام». ويُعرّف الاتحاد الأوروبي الاقتصاد الدائري بأنه نهج يضمن الحفاظ على قيمة المنتجات والموارد قدر الإمكان داخل النظام الاقتصادي من خلال استخدام الموارد والمواد المتاحة بفعالية وكفاءة، مع الحفاظ على كمية النفايات المتولدة عند أدنى مستوى ممكن. وقد ظهرت الممارسات الرائدة المتعلقة بالاقتصاد الدائري بشكل عام في دول الاتحاد الأوروبي. وفي هذا السياق، حددت المفوضية الأوروبية في عام 2014 أول الأهداف والممارسات الجادة المتعلقة بالاقتصاد الدائري، وواصلت تنفيذها من خلال خطط عمل الاقتصاد الدائري في عامي 2015 و2020، وأخيرًا قامت بمراجعة إطار رصد الاقتصاد الدائري ومواصلة تنفيذه في عام 2023. بشكل عام، يتشكل الاقتصاد الدائري حول 10 مبادئ أساسية هي: الرفض، وإعادة التفكير، والتقليل، وإعادة الاستخدام، والإصلاح، والتجديد، وإعادة التخصيص، وإعادة التدوير، والاسترداد.

في نطاق هذه الدراسة، تم قياس أداء الاقتصاد الدائري للدول الأعضاء الـ27 في الاتحاد الأوروبي للفترة 2020-2023 باستخدام طريقتي CRITIC وTOPSIS من منهجية اتخاذ القرار متعدد المعايير (MCDM). وعند قياس الأداء، تم أخذ المؤشرات المتعلقة بقطاعات الاقتصاد الدائري، والاستثمارات الخاصة والقيمة المضافة الإجمالية، والموظفين في قطاعات الاقتصاد الدائري، وإعادة التدوير والمواد الخام الثانوية، وبصمة الاستهلاك، وانبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن أنشطة الإنتاج، والاعتماد على استيراد المواد، في الاعتبار، حيث تندرج جميعها ضمن الموضوعات الرئيسية المتمثلة في التنافسية والابتكار والاستدامة العالمية والمرونة، وفقًا لتعريف المفوضية الأوروبية. وتقدم الدراسة معلومات نظرية حول الموضوع إلى جانب اتجاهات هذه المؤشرات في دول الاتحاد الأوروبي، تليها أمثلة من الأدبيات ثم قسم التطبيق.

وقد تم حساب أوزان المعايير، التي تعبر عن مدى تأثير المؤشرات المدرجة في التحليل على أداء الاقتصاد الدائري، باستخدام طريقة CRITIC. وتستخدم هذه الطريقة الانحرافات المعيارية وقيم الارتباط لحساب وزن كل معيار بشكل موضوعي. وكشف تطبيق طريقة CRITIC أنه في عام 2020، كان المؤشر ذو التأثير الأكبر على أداء الاقتصاد الدائري هو الاستثمارات الخاصة في قطاعات الاقتصاد الدائري بمعامل ترجيح قدره 0.22، في حين كانت المؤشرات ذات التأثير الأقل هي القيمة المضافة الإجمالية والاعتماد على استيراد المواد بمعاملات ترجيح قدرها 0.15. في عام 2021، كانت الاستثمارات الخاصة في قطاعات الاقتصاد الدائري مرة أخرى المؤشر الأكثر تأثيرًا على أداء الاقتصاد الدائري في دول الاتحاد الأوروبي، بمعامل ترجيح قدره 0.23، في حين كان «البصمة الاستهلاكية» هي الأقل تأثيرًا، بمعامل ترجيح قدره 0.14. في عام 2022، ظلت الاستثمارات الخاصة في الاقتصاد الدائري هي المؤشر الأكثر تأثيرًا بمعامل ترجيح قدره 0.22، في حين كان للقيمة المضافة الإجمالية التأثير الأقل على أداء الاقتصاد الدائري بمعامل ترجيح قدره 0.14. وأخيرًا، في عام 2023، وهو العام الأخير من التحليل، كانت الاستثمارات الخاصة في الاقتصاد الدائري مرة أخرى المؤشر الأكثر تأثيرًا بمعامل ترجيح قدره 0.22، في حين كان لعدد العاملين في قطاعات الاقتصاد الدائري التأثير الأقل على الأداء بمعامل ترجيح قدره 0.13.

وأخيرًا، باستخدام أوزان المعايير المحسوبة بطريقة CRITIC، تم حساب أداء الاقتصاد الدائري لدول الاتحاد الأوروبي للفترة 2020-2023 باستخدام طريقة TOPSIS من بين طرق اتخاذ القرار متعدد المعايير (MCDM)، وتم ترتيب الدول وفقًا لدرجات أدائها. تسمح هذه الطريقة باختيار الخيار الأفضل من خلال النظر في مسافات البدائل ذات المعايير المتعددة عن نقاط الحل الإيجابية والسلبية. ونتيجة لتطبيق طريقة TOPSIS، حققت النمسا في عام 2020 درجة أداء بلغت 60.33، وبلجيكا 56.07، وإستونيا 55.26. وكانت الدول التي أظهرت أفضل أداء في مجال الاقتصاد الدائري هي النمسا، بدرجة أداء بلغت 60.90، تليها ألمانيا بدرجة 58.23، ثم البرتغال بدرجة 58.04 في عام 2021. في عام 2022، تصدرت إستونيا الترتيب بـ 63.75، تليها النمسا بـ 56.50، ثم ليتوانيا بـ 53.82. وأخيرًا، في عام 2023، كانت إستونيا بـ 67.08، والنمسا بـ 54.04، وألمانيا بـ 52.02 هي الدول التي حققت أفضل أداء في مجال الاقتصاد الدائري. من حيث أداء الاقتصاد الدائري، كانت الدول ذات الأداء الأسوأ في عام 2020 هي إيطاليا، والسويد، ومالطا، وسلوفاكيا، وهولندا، على التوالي، بينما تغير هذا الترتيب في عام 2021 ليصبح قبرص، والسويد، وفنلندا، وهولندا، ولوكسمبورغ. في عام 2022، كانت الدول ذات الأداء الأسوأ في مجال الاقتصاد الدائري هي فنلندا، وإسبانيا، وسلوفاكيا، وهولندا، والسويد، على التوالي، بينما في عام 2023، كانت فنلندا، وسلوفاكيا، وإسبانيا، وهولندا، والبرتغال هي الدول ذات الأداء الأسوأ في مجال الاقتصاد الدائري.

Résumé structuré :

L'économie traditionnelle est un concept qui renvoie à la conception de la production et de la consommation apparue avec l'industrialisation. Dans ce modèle, les matières premières sont extraites pour la production, les produits sont obtenus à l'aide d'autres facteurs de production, ces produits sont vendus et, après utilisation, ils deviennent des déchets. Par conséquent, le modèle économique traditionnel fonctionne selon le principe « extraire – utiliser – jeter ». L’industrie occupant une place prépondérante dans ce modèle, la production de déchets est très élevée, et l’on observe des cas d’utilisation excessive des ressources ainsi qu’un épuisement rapide des ressources naturelles. Afin de prévenir les aspects négatifs de l’économie traditionnelle et d’assurer une productivité accrue ainsi qu’un développement durable, le modèle d’économie circulaire a vu le jour. S’imposant comme une solution efficace et respectueuse de l’environnement, le modèle d’économie circulaire s’inspire de la nature. Dans ce modèle, les produits fabriqués à partir de ressources naturelles sont réutilisés comme intrants pour un autre produit après usage, garantissant ainsi que les produits restent sur le marché aussi longtemps que possible. Le modèle d’économie circulaire fonctionne donc selon le principe « prélever – utiliser – transformer – réutiliser ». L’Union européenne définit l’économie circulaire comme une approche qui garantit que la valeur des produits et des ressources soit conservée autant que possible au sein du système économique, en utilisant les ressources et les matériaux existants de manière efficace et efficiente, tout en maintenant la quantité de déchets générés au niveau le plus bas possible. Les pratiques pionnières liées à l’économie circulaire ont généralement vu le jour dans les pays de l’Union européenne. Dans ce contexte, en 2014, la Commission européenne a défini les premiers objectifs et pratiques concrets liés à l’économie circulaire, a poursuivi leur mise en œuvre avec des plans d’action pour l’économie circulaire en 2015 et 2020, puis a enfin révisé et poursuivi la mise en œuvre du cadre de suivi de l’économie circulaire en 2023. De manière générale, l’économie circulaire s’articule autour de 10 principes fondamentaux : refuser, repenser, réduire, réutiliser, réparer, renouveler, réaffecter, recycler et valoriser.

Dans le cadre de cette étude, les performances en matière d’économie circulaire des 27 États membres de l’Union européenne pour la période 2020-2023 ont été mesurées à l’aide des méthodes CRITIC et TOPSIS issues de la prise de décision multicritères (MCDM). Pour mesurer ces performances, des indicateurs liés aux secteurs de l’économie circulaire, aux investissements privés et à la valeur ajoutée brute, aux effectifs dans ces secteurs, au recyclage et aux matières premières secondaires, à l’empreinte de consommation, aux émissions de gaz à effet de serre issues des activités de production, ainsi qu’à la dépendance vis-à-vis des importations de matières premières ont été pris en compte. Tous ces indicateurs s’inscrivent dans les thèmes principaux de la compétitivité et de l’innovation, ainsi que de la durabilité et de la résilience mondiales, tels que définis par la Commission européenne. L’étude présente des informations théoriques sur le sujet ainsi que les tendances de ces indicateurs dans les pays de l’UE, suivies d’exemples tirés de la littérature, puis d’une section consacrée à l’application.

Les pondérations des critères, exprimant le degré d’influence des indicateurs inclus dans l’analyse sur la performance de l’économie circulaire, ont été calculées à l’aide de la méthode CRITIC. Cette méthode utilise les écarts-types et les valeurs de corrélation pour calculer objectivement la pondération de chaque critère. L’application de la méthode CRITIC a révélé qu’en 2020, l’indicateur ayant le plus grand impact sur la performance de l’économie circulaire était celui des investissements privés dans les secteurs de l’économie circulaire, avec un coefficient de pondération de 0,22, tandis que les indicateurs ayant le moins d’impact étaient la valeur ajoutée brute et la dépendance vis-à-vis des importations de matières premières, avec des coefficients de pondération de 0,15. En 2021, les investissements privés dans les secteurs de l’économie circulaire ont de nouveau constitué l’indicateur le plus influent sur la performance de l’économie circulaire dans les pays de l’UE, avec un coefficient de pondération de 0,23, tandis que l’empreinte de consommation a eu le moins d’influence, avec un coefficient de pondération de 0,14. En 2022, les investissements privés dans l’économie circulaire sont restés l’indicateur le plus influent, avec un coefficient de pondération de 0,22, tandis que la valeur ajoutée brute a eu le moins d’influence sur la performance de l’économie circulaire, avec un coefficient de pondération de 0,14. Enfin, en 2023, dernière année de l’analyse, les investissements privés dans l’économie circulaire ont de nouveau constitué l’indicateur le plus influent, avec un coefficient de pondération de 0,22, tandis que le nombre de personnes employées dans les secteurs de l’économie circulaire a eu le moins d’influence sur la performance, avec un coefficient de pondération de 0,13.

Enfin, à l’aide des pondérations des critères calculées selon la méthode CRITIC, la performance des pays de l’UE en matière d’économie circulaire pour la période 2020-2023 a été calculée à l’aide de la méthode TOPSIS, issue des méthodes de prise de décision multicritères (MCDM), et les pays ont été classés en fonction de leurs scores de performance. Cette méthode permet de sélectionner la meilleure option en évaluant les distances des alternatives, selon plusieurs critères, par rapport à des points de solution positifs et négatifs. À l’issue de l’application de la méthode TOPSIS, en 2020, l’Autriche a obtenu un score de performance de 60,33, la Belgique de 56,07 et l’Estonie de 55,26. Les pays ayant affiché les meilleures performances en matière d’économie circulaire ont été l’Autriche, avec un score de performance de 60,90, suivie de l’Allemagne avec 58,23 et du Portugal avec 58,04 en 2021. En 2022, l’Estonie (63,75), l’Autriche (56,50) et la Lituanie (53,82) figuraient en tête du classement des performances. Enfin, en 2023, l’Estonie (67,08), l’Autriche (54,04) et l’Allemagne (52,02) étaient les pays ayant affiché les meilleures performances en matière d’économie circulaire. En termes de performances en matière d’économie circulaire, les pays les moins performants en 2020 étaient respectivement l’Italie, la Suède, Malte, la Slovaquie et les Pays-Bas, tandis qu’en 2021, ce classement s’est modifié pour inclure Chypre, la Suède, la Finlande, les Pays-Bas et le Luxembourg. En 2022, les pays affichant les plus mauvaises performances en matière d’économie circulaire étaient respectivement la Finlande, l’Espagne, la Slovaquie, les Pays-Bas et la Suède, tandis qu’en 2023, la Finlande, la Slovaquie, l’Espagne, les Pays-Bas et le Portugal étaient les pays affichant les plus mauvaises performances en matière d’économie circulaire.

Resumen estructurado:

La economía tradicional es un concepto que hace referencia a la concepción de la producción y el consumo que surgió con la industrialización. En este modelo, se extraen materias primas para la producción, se obtienen productos utilizando otros factores de producción, estos productos se venden y, tras su uso, se convierten en residuos. Por lo tanto, el modelo económico tradicional funciona según el principio de «tomar, usar y desechar». Dado que la industria ocupa un lugar central en este modelo, la generación de residuos es muy elevada y se dan casos de uso excesivo de recursos y de rápido agotamiento de los recursos naturales. Para evitar los aspectos negativos de la economía tradicional y garantizar una mayor productividad y un desarrollo sostenible, ha surgido el modelo de economía circular. El modelo de economía circular, que destaca por ser una solución eficiente y respetuosa con el medio ambiente, es un modelo desarrollado inspirándose en la naturaleza. En este modelo, los productos fabricados a partir de recursos naturales se reutilizan como insumos para otro producto tras su uso, lo que garantiza que los productos permanezcan en el mercado el mayor tiempo posible. Por lo tanto, el modelo de economía circular funciona según el principio de «tomar — utilizar — transformar — reutilizar». La Unión Europea define la economía circular como un enfoque que garantiza que el valor de los productos y los recursos se mantenga en la medida de lo posible dentro del sistema económico, mediante el uso eficaz y eficiente de los recursos y materiales existentes, manteniendo la cantidad de residuos generados al nivel más bajo posible. Las prácticas pioneras relacionadas con la economía circular han surgido, en general, en los países de la Unión Europea. En este contexto, en 2014, la Comisión Europea definió los primeros objetivos y prácticas concretos relacionados con la economía circular, continuó su implementación con planes de acción de economía circular en 2015 y 2020, y, finalmente, revisó y prosiguió con la implementación del marco de seguimiento de la economía circular en 2023. En general, la economía circular se articula en torno a diez principios fundamentales: rechazar, replantear, reducir, reutilizar, reparar, renovar, reorientar, reciclar y recuperar.

En el marco de este estudio, se evaluó el rendimiento en materia de economía circular de los 27 Estados miembros de la Unión Europea durante el período 2020-2023 utilizando los métodos CRITIC y TOPSIS, propios de la toma de decisiones multicriterio (MCDM). Para medir el rendimiento, se tuvieron en cuenta indicadores relacionados con los sectores de la economía circular, las inversiones privadas y el valor añadido bruto, los empleados en los sectores de la economía circular, el reciclaje y las materias primas secundarias, la huella de consumo, las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de las actividades de producción y la dependencia de las importaciones de materiales, todos ellos incluidos en los temas principales de competitividad e innovación y sostenibilidad y resiliencia globales, tal y como los define la Comisión Europea. El estudio presenta información teórica sobre el tema junto con las tendencias de estos indicadores en los países de la UE, seguida de ejemplos de la bibliografía y, a continuación, la sección de aplicación.

Las ponderaciones de los criterios, que expresan el grado en que los indicadores incluidos en el análisis influyen en el rendimiento de la economía circular, se calcularon utilizando el método CRITIC. Este método utiliza desviaciones estándar y valores de correlación para calcular de forma objetiva la ponderación de cada criterio. La aplicación del método CRITIC reveló que, en 2020, el indicador con mayor impacto en el rendimiento de la economía circular fue el de las inversiones privadas en los sectores de la economía circular, con un coeficiente de ponderación de 0,22, mientras que los indicadores con menor impacto fueron el valor añadido bruto y la dependencia de las importaciones de materiales, con coeficientes de ponderación de 0,15. En 2021, las inversiones privadas en los sectores de la economía circular volvieron a ser el indicador más influyente en el rendimiento de la economía circular en los países de la UE, con un coeficiente de ponderación de 0,23, mientras que la huella de consumo fue la que menos influyó, con un coeficiente de ponderación de 0,14. En 2022, las inversiones privadas en economía circular siguieron siendo el indicador más influyente, con un coeficiente de ponderación de 0,22, mientras que el valor añadido bruto fue el que menos influyó en el rendimiento de la economía circular, con un coeficiente de ponderación de 0,14. Por último, en 2023, el último año del análisis, las inversiones privadas en economía circular volvieron a ser el indicador más influyente, con un coeficiente de ponderación de 0,22, mientras que el número de personas empleadas en los sectores de la economía circular fue el que menos influyó en el rendimiento, con un coeficiente de ponderación de 0,13.

Por último, utilizando las ponderaciones de los criterios calculadas con el método CRITIC, se calculó el rendimiento de la economía circular de los países de la UE para el período 2020-2023 mediante el método TOPSIS, perteneciente a los métodos de toma de decisiones multicriterio (MCDM), y se clasificó a los países según sus puntuaciones de rendimiento. Este método permite seleccionar la mejor opción teniendo en cuenta las distancias de las alternativas, en función de múltiples criterios, respecto a puntos de solución positivos y negativos. Como resultado de la aplicación del método TOPSIS, en 2020, Austria alcanzó una puntuación de rendimiento de 60,33, Bélgica de 56,07 y Estonia de 55,26. Los países que han demostrado un rendimiento más satisfactorio en materia de economía circular han sido Austria, con una puntuación de rendimiento de 60,90, seguida de Alemania con 58,23 y Portugal con 58,04 en 2021. En 2022, Estonia, con 63,75; Austria, con 56,50; y Lituania, con 53,82, encabezaron la clasificación de rendimiento. Por último, en 2023, Estonia, con 67,08; Austria, con 54,04; y Alemania, con 52,02, fueron los países que obtuvieron los mejores resultados en materia de economía circular. En cuanto al rendimiento en materia de economía circular, los países con peor rendimiento en 2020 fueron Italia, Suecia, Malta, Eslovaquia y los Países Bajos, respectivamente, mientras que en 2021 esta clasificación cambió a Chipre, Suecia, Finlandia, los Países Bajos y Luxemburgo. En 2022, los países con peor rendimiento en materia de economía circular fueron Finlandia, España, Eslovaquia, los Países Bajos y Suecia, respectivamente, mientras que en 2023, Finlandia, Eslovaquia, España, los Países Bajos y Portugal fueron los países con peor rendimiento en materia de economía circular.

结构化摘要：

传统经济是一个指代工业化时期形成的关于生产与消费的认知概念。在此模式下，为生产而开采原材料，利用其他生产要素获得产品，将这些产品出售，使用后则成为废弃物。因此，传统经济模式遵循“提取—使用—丢弃”的原则。由于工业是该模式的核心，因此废弃物产生量极高，且存在资源过度使用及自然资源迅速枯竭的情况。为避免传统经济的负面影响，并确保生产力提升和可持续发展，循环经济模式应运而生。作为一种高效且环保的解决方案，循环经济模式是从大自然中汲取灵感而发展起来的。在此模式下，利用自然资源生产的产品在使用后将作为另一产品的投入被重新利用，从而确保产品尽可能长时间地留在市场上。因此，循环经济模式遵循“获取——使用——转化——再利用”的原则。欧盟将循环经济定义为一种通过有效、高效地利用现有资源和材料，将产品与资源的价值尽可能保留在经济体系内，并将产生的废弃物量控制在最低水平的方法。与循环经济相关的先驱实践主要出现在欧盟各国。在此背景下，欧盟委员会于2014年制定了首批关于循环经济的实质性目标和实践措施，随后通过2015年和2020年的循环经济行动计划持续推进实施，并最终于2023年修订并继续实施循环经济监测框架。总体而言，循环经济围绕10项基本原则构建：拒绝、重新思考、减少、再利用、修复、更新、改作、回收和资源回收。

在本研究范围内，采用多准则决策（MCDM）中的CRITIC和TOPSIS方法，对2020-2023年期间欧盟27个成员国的循环经济绩效进行了评估。在绩效评估中，研究考虑了与循环经济部门、私人投资及总增加值、循环经济部门从业人员、回收利用与二次原材料、消费足迹、生产活动产生的温室气体排放以及原材料进口依赖度相关的指标，这些指标均属于欧盟委员会定义的“竞争力与创新”及“全球可持续性与韧性”两大主题范畴。本研究首先介绍了该主题的理论信息及欧盟各国相关指标的趋势，随后列举了文献案例，最后是应用部分。

通过CRITIC方法计算了标准权重，该权重反映了分析中纳入的各项指标对循环经济绩效的影响程度。该方法利用标准差和相关系数客观计算每个标准的权重。CRITIC方法的应用结果显示，2020年对循环经济绩效影响最大的指标是“循环经济领域的私人投资”，其权重系数为0.22；而影响最小的指标是“总增加值”和“原材料进口依赖度”，其权重系数均为0.15。2021年，循环经济领域的私人投资再次成为欧盟各国循环经济绩效中最具影响力的指标，权重系数为0.23；而消费足迹的影响最小，权重系数为0.14。2022年，循环经济领域的私人投资仍是最具影响力的指标，权重系数为0.22；而总增加值对循环经济绩效的影响最小，权重系数为0.14。最后，在分析的最后一年——2023年，循环经济领域的私人投资再次成为最具影响力的指标，权重系数为0.22；而循环经济部门就业人数对绩效的影响最小，权重系数为0.13。

最后，利用CRITIC法计算出的标准权重，通过多准则决策（MCDM）方法中的TOPSIS法，计算了2020-2023年期间欧盟各国的循环经济绩效，并根据绩效得分对各国进行了排名。该方法通过考量备选方案在多重标准下与正负解点的距离，从而选出最佳方案。应用TOPSIS法得出的结果显示，2020年奥地利的绩效得分为60.33，比利时为56.07，爱沙尼亚为55.26。2021年，在循环经济表现方面最为突出的国家是奥地利，其绩效得分为60.90，其次是德国（58.23）和葡萄牙（58.04）。2022年，爱沙尼亚（63.75）、奥地利（56.50）和立陶宛（53.82）位居绩效排名榜首。最后，在2023年，爱沙尼亚（67.08）、奥地利（54.04）和德国（52.02）是循环经济表现最突出的国家。就循环经济表现而言，2020年表现最差的国家依次为意大利、瑞典、马耳他、斯洛伐克和荷兰；而2021年，这一排名变为塞浦路斯、瑞典、芬兰、荷兰和卢森堡。2022年，循环经济表现最差的国家依次为芬兰、西班牙、斯洛伐克、荷兰和瑞典；而2023年，循环经济表现最差的国家则为芬兰、斯洛伐克、西班牙、荷兰和葡萄牙。

Структурированное резюме:

Традиционная экономика — это концепция, отражающая понимание процессов производства и потребления, сформировавшееся в эпоху индустриализации. В рамках этой модели сырье добывается для производства, продукция изготавливается с использованием других факторов производства, затем продается, а после использования превращается в отходы. Таким образом, традиционная экономическая модель функционирует по принципу «добыть — использовать — выбросить». Поскольку в этой модели ведущую роль играет промышленность, объем образования отходов очень велик, что приводит к чрезмерному использованию ресурсов и их быстрому истощению. Для предотвращения негативных последствий традиционной экономики, а также для обеспечения повышения производительности и устойчивого развития была разработана модель циркулярной экономики. Модель циркулярной экономики, представляющая собой эффективное и экологически безопасное решение, была разработана на основе вдохновения, почерпнутого из природы. В этой модели продукты, произведенные с использованием природных ресурсов, после использования повторно применяются в качестве исходного сырья для производства другого продукта, что обеспечивает максимально длительное нахождение продуктов на рынке. Таким образом, модель циркулярной экономики функционирует по принципу «добыча — использование — преобразование — повторное использование». Европейский Союз определяет циркулярную экономику как подход, обеспечивающий максимально возможное удержание стоимости продукции и ресурсов в пределах экономической системы за счет эффективного и рационального использования имеющихся ресурсов и материалов при одновременном сведении объема образующихся отходов к минимуму. Передовые практики, связанные с циркулярной экономикой, в основном возникли в странах Европейского Союза. В этом контексте в 2014 году Европейская комиссия определила первые серьезные цели и практики, связанные с циркулярной экономикой, продолжила их реализацию с помощью планов действий по циркулярной экономике в 2015 и 2020 годах и, наконец, пересмотрела и продолжила внедрение системы мониторинга циркулярной экономики в 2023 году. В целом циркулярная экономика строится на 10 основополагающих принципах: отказ, переосмысление, сокращение, повторное использование, ремонт, обновление, перепрофилирование, переработка и рекуперация.

В рамках данного исследования эффективность циркулярной экономики 27 государств-членов Европейского союза за период 2020–2023 гг. оценивалась с использованием методов CRITIC и TOPSIS из области многокритериального принятия решений (MCDM). При оценке эффективности учитывались показатели, связанные с секторами циркулярной экономики, частными инвестициями и валовой добавленной стоимостью, численностью работников в секторах циркулярной экономики, переработкой и вторичным сырьем, «потребительским следом», выбросами парниковых газов в результате производственной деятельности, а также зависимостью от импорта материалов; все эти показатели относятся к основным темам «конкурентоспособность и инновации» и «глобальная устойчивость и жизнестойкость», как они определены Европейской комиссией. В исследовании представлена теоретическая информация по данной теме наряду с динамикой этих показателей в странах ЕС, за которой следуют примеры из литературы и раздел, посвящённый практическому применению.

Веса критериев, отражающие степень влияния включенных в анализ показателей на эффективность циркулярной экономики, были рассчитаны с использованием метода CRITIC. Данный метод использует стандартные отклонения и коэффициенты корреляции для объективного расчета веса каждого критерия. Применение метода CRITIC показало, что в 2020 году показателем, оказывающим наибольшее влияние на эффективность циркулярной экономики, были частные инвестиции в секторы циркулярной экономики с весовым коэффициентом 0,22, тогда как показателями с наименьшим влиянием были валовая добавленная стоимость и зависимость от импорта материалов с весовыми коэффициентами 0,15. В 2021 году частные инвестиции в секторы циркулярной экономики вновь стали наиболее влиятельным показателем эффективности циркулярной экономики в странах ЕС с весовым коэффициентом 0,23, тогда как «потребительский след» оказал наименьшее влияние с весовым коэффициентом 0,14. В 2022 году частные инвестиции в круговую экономику остались наиболее влиятельным показателем с весовым коэффициентом 0,22, тогда как валовая добавленная стоимость оказала наименьшее влияние на показатели круговой экономики с весовым коэффициентом 0,14. Наконец, в 2023 году, последнем году анализа, частные инвестиции в циркулярную экономику вновь стали наиболее влиятельным показателем с весовым коэффициентом 0,22, тогда как число занятых в секторах циркулярной экономики оказало наименьшее влияние на эффективность с весовым коэффициентом 0,13.

Наконец, с использованием весов критериев, рассчитанных по методу CRITIC, эффективность циркулярной экономики стран ЕС за период 2020–2023 гг. была рассчитана с помощью метода TOPSIS из группы методов многокритериального принятия решений (MCDM), и страны были ранжированы в соответствии с их показателями эффективности. Данный метод позволяет выбрать наилучший вариант путем учета расстояний альтернатив по нескольким критериям до положительных и отрицательных точек решения. В результате применения метода TOPSIS в 2020 году Австрия достигла показателя эффективности 60,33, Бельгия — 56,07, а Эстония — 55,26. Странами, продемонстрировавшими наиболее успешные результаты в области циркулярной экономики, стали Австрия с показателем эффективности 60,90, за которой в 2021 году следовали Германия с показателем 58,23 и Португалия с показателем 58,04. В 2022 году в верхней части рейтинга эффективности оказались Эстония (63,75), Австрия (56,50) и Литва (53,82). Наконец, в 2023 году наиболее успешные результаты в области циркулярной экономики продемонстрировали Эстония (67,08), Австрия (54,04) и Германия (52,02). С точки зрения показателей циркулярной экономики в 2020 году худшие результаты продемонстрировали, соответственно, Италия, Швеция, Мальта, Словакия и Нидерланды, тогда как в 2021 году этот рейтинг изменился на Кипр, Швецию, Финляндию, Нидерланды и Люксембург. В 2022 году странами с наихудшими показателями в области циркулярной экономики были, соответственно, Финляндия, Испания, Словакия, Нидерланды и Швеция, тогда как в 2023 году такими странами стали Финляндия, Словакия, Испания, Нидерланды и Португалия.

संरचित सारांश:

पारंपरिक अर्थव्यवस्था एक ऐसी अवधारणा है जो औद्योगिकीकरण के साथ उभरी उत्पादन और खपत की समझ को संदर्भित करती है। इस मॉडल में, उत्पादन के लिए कच्चे माल को निकाला जाता है, उत्पादन के अन्य कारकों का उपयोग करके उत्पाद प्राप्त किए जाते हैं, इन उत्पादों को बेचा जाता है, और उपयोग के बाद, वे अपशिष्ट बन जाते हैं।

इसलिए, पारंपरिक आर्थिक मॉडल "लेना - उपयोग करना - फेंकना" के सिद्धांत पर काम करता है। चूंकि उद्योग इस मॉडल में सबसे आगे है, इसलिए अपशिष्ट उत्पादन बहुत अधिक है, और संसाधनों के अत्यधिक उपयोग तथा प्राकृतिक संसाधनों के तीव्र क्षय के उदाहरण देखने को मिलते हैं। पारंपरिक अर्थव्यवस्था के नकारात्मक पहलुओं को रोकने और उत्पादकता में वृद्धि तथा सतत विकास सुनिश्चित करने के लिए, परिपत्र अर्थव्यवस्था मॉडल उभरा है। एक कुशल और पर्यावरण के अनुकूल समाधान के रूप में, सर्कुलर इकोनॉमी मॉडल प्रकृति से प्रेरणा लेकर विकसित किया गया एक मॉडल है। इस मॉडल में, प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग करके उत्पादित उत्पादों को उपयोग के बाद किसी अन्य उत्पाद के लिए इनपुट के रूप में पुन: उपयोग किया जाता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि उत्पाद यथासंभव लंबे समय तक बाज़ार में बने रहें। इसलिए, सर्कुलर इकोनॉमी मॉडल "लेना - उपयोग करना - रूपांतरित करना - पुन: उपयोग करना" के सिद्धांत पर काम करता है। यूरोपीय संघ सर्कुलर इकोनॉमी को एक ऐसी पद्धति के रूप में परिभाषित करता है जो मौजूदा संसाधनों और सामग्रियों का प्रभावी और कुशलता से उपयोग करके उत्पादों और संसाधनों के मूल्य को आर्थिक प्रणाली के भीतर यथासंभव बनाए रखती है, और उत्पन्न होने वाले अपशिष्ट की मात्रा को सबसे कम स्तर पर रखती है। सर्कुलर इकोनॉमी से संबंधित अग्रणी प्रथाएं आम तौर पर यूरोपीय संघ के देशों में उभरी हैं। इस संदर्भ में, 2014 में, यूरोपीय आयोग ने चक्रीय अर्थव्यवस्था से संबंधित पहले गंभीर लक्ष्य और प्रथाएँ परिभाषित कीं, 2015 और 2020 में चक्रीय अर्थव्यवस्था की कार्य योजनाओं के साथ इसके कार्यान्वयन को जारी रखा, और अंत में 2023 में चक्रीय अर्थव्यवस्था निगरानी ढांचे के अपने कार्यान्वयन को संशोधित और जारी रखा।

आम तौर पर, सर्कुलर इकोनॉमी 10 मौलिक सिद्धांतों के इर्द-गिर्द आकार लेती है: अस्वीकार करें, पुनर्विचार करें, कम करें, पुन: उपयोग करें, मरम्मत करें, नवीनीकरण करें, पुनः प्रयोजन करें, पुनर्चक्रण करें, और पुनर्प्राप्त करें।

इस अध्ययन के दायरे में, 2020-2023 की अवधि के लिए यूरोपीय संघ के 27 सदस्य देशों के सर्कुलर इकोनॉमी के प्रदर्शन को मल्टी-क्राइटेरिया निर्णय लेने (MCDM) के CRITIC और TOPSIS तरीकों का उपयोग करके मापा गया था।

प्रदर्शन को मापने में, यूरोपीय आयोग द्वारा परिभाषित प्रतिस्पर्धात्मकता और नवाचार तथा वैश्विक स्थिरता और लचीलापन के मुख्य विषयों के अंतर्गत आने वाले सर्कुलर इकोनॉमी क्षेत्रों से संबंधित संकेतक, निजी निवेश और सकल मूल्य वर्धित, सर्कुलर इकोनॉमी क्षेत्रों में कर्मचारी, रीसाइक्लिंग और द्वितीयक कच्चे माल, उपभोग पदचिह्न, उत्पादन गतिविधियों से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, और सामग्री आयात निर्भरता, सभी को ध्यान में रखा गया। अध्ययन में विषय पर सैद्धांतिक जानकारी के साथ-साथ यूरोपीय संघ के देशों में इन संकेतकों के रुझानों को प्रस्तुत किया गया है, जिसके बाद साहित्य उदाहरण और फिर अनुप्रयोग अनुभाग दिया गया है।

मानदंड भार, जो इस बात की डिग्री को व्यक्त करते हैं कि विश्लेषण में शामिल संकेतक चक्रीय अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन को कितना प्रभावित करते हैं, की गणना CRITIC विधि का उपयोग करके की गई थी। यह विधि प्रत्येक मानदंड के भार की वस्तुनिष्ठ रूप से गणना करने के लिए मानक विचलन और सहसंबंध मानों का उपयोग करती है। CRITIC विधि के अनुप्रयोग से पता चला कि 2020 में, चक्रीय अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन पर सबसे अधिक प्रभाव डालने वाला संकेतक 0.22 के भार गुणांक के साथ चक्रीय अर्थव्यवस्था क्षेत्रों में निजी निवेश था, जबकि सबसे कम प्रभाव डालने वाले संकेतक सकल मूल्य वर्धित और सामग्री आयात निर्भरता थे, जिनके भार गुणांक 0.15 थे। 2021 में, यूरोपीय संघ के देशों में चक्रीय अर्थव्यवस्था क्षेत्रों में निजी निवेश 0.23 के भार गुणांक के साथ फिर से चक्रीय अर्थव्यवस्था प्रदर्शन का सबसे प्रभावशाली संकेतक था, जबकि उपभोग पदचिह्न का सबसे कम प्रभाव था, जिसका भार गुणांक 0.14 था।

2022 में, परिपत्र अर्थव्यवस्था में निजी निवेश 0.22 के भार गुणांक के साथ सबसे प्रभावशाली संकेतक बना रहा, जबकि सकल मूल्य वर्धित का परिपत्र अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन पर 0.14 के भार गुणांक के साथ सबसे कम प्रभाव पड़ा। अंत में, 2023 में, विश्लेषण के अंतिम वर्ष में, सर्कुलर इकोनॉमी में निजी निवेश 0.22 के भार गुणांक के साथ फिर से सबसे प्रभावशाली संकेतक था, जबकि सर्कुलर इकोनॉमी क्षेत्रों में नियोजित लोगों की संख्या का प्रदर्शन पर सबसे कम प्रभाव था, जिसका भार गुणांक 0.13 था।

अंत में, CRITIC विधि से गणना किए गए मानदंड भारों का उपयोग करके, बहु-मानदंड निर्णय लेने (MCDM) विधियों में से TOPSIS विधि का उपयोग करके 2020-2023 की अवधि के लिए यूरोपीय संघ के देशों के चक्रीय अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन की गणना की गई, और देशों को उनके प्रदर्शन स्कोर के अनुसार रैंक किया गया। यह विधि कई मानदंडों के साथ विकल्पों की सकारात्मक और नकारात्मक समाधान बिंदुओं से दूरी पर विचार करके सर्वोत्तम विकल्प का चयन करने की अनुमति देती है। TOPSIS विधि के अनुप्रयोग के परिणामस्वरूप, 2020 में, ऑस्ट्रिया ने 60.33 का प्रदर्शन स्कोर, बेल्जियम ने 56.07 और एस्टोनिया ने 55.26 हासिल किया। सबसे सफल परिपत्र अर्थव्यवस्था प्रदर्शन करने वाले देशों में ऑस्ट्रिया 60.90 के प्रदर्शन स्कोर के साथ सबसे ऊपर रहा, जिसके बाद 2021 में जर्मनी 58.23 और पुर्तगाल 58.04 के साथ रहे। 2022 में, 63.75 के साथ एस्टोनिया, 56.50 के साथ ऑस्ट्रिया, और 53.82 के साथ लिथुआनिया प्रदर्शन रैंकिंग में शीर्ष पर थे। अंत में, 2023 में, 67.08 के साथ एस्टोनिया, 54.04 के साथ ऑस्ट्रिया, और 52.02 के साथ जर्मनी सबसे सफल परिपत्र अर्थव्यवस्था प्रदर्शन प्रदर्शित करने वाले देश थे। सर्कुलर अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन के मामले में, 2020 में सबसे खराब प्रदर्शन करने वाले देश क्रमशः इटली, स्वीडन, माल्टा, स्लोवाकिया और नीदरलैंड थे, जबकि 2021 में यह रैंकिंग बदलकर साइप्रस, स्वीडन, फिनलैंड, नीदरलैंड और लक्ज़मबर्ग हो गई।

2022 में, सबसे खराब परिपत्र अर्थव्यवस्था प्रदर्शन वाले देश क्रमशः फिनलैंड, स्पेन, स्लोवाकिया, नीदरलैंड और स्वीडन थे, जबकि 2023 में, फिनलैंड, स्लोवाकिया, स्पेन, नीदरलैंड और पुर्तगाल सबसे खराब परिपत्र अर्थव्यवस्था प्रदर्शन वाले देश थे।