Abstract

Bu sistematik derleme çalışmasında uluslararası ticaretle ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi Türkiye örneği üzerinden inceleyen, 2020 yılından sonra yayımlanmış, araştırmaların gözden geçirilmesi ve bu araştırmalarda ulaşılan sonuçların sistematik bir şekilde incelenmesi amaçlanmıştır. Taramalar Google Scholar, EBSCOHost ve TR Dizin veri tabanları kullanılarak yapılmıştır. Tarama yapılırken “uluslararası ticaret, ihracat, ithalat, ekonomik büyüme,” sözcükleri ve sözcük grupları anahtar kelime olarak kullanılmıştır. İncelemeye dâhil edilecek makaleler belirlenirken metodolojik kaliteyle birlikte raporlama kalitesini artırabilmek amacıyla, tekrarlanabilirlik ve önyargıyı azaltma açısından avantaj sağlayan, 27 maddelik kontrol listesi ve dört aşamalı bir akış diyagramından oluşan, PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) Bildirgesi kullanılmıştır. Çalışma dâhil etme ölçütlerini karşılayan on makale üzerinden yürütülmüştür. Çalışma kapsamında incelenen makalelerden sekiz tanesi uluslararası ticaret (ihracat ve ithalat) ile ekonomik büyüme arasında ilişki olduğuna dair kanıt sunmaktadır. İncelenen makalelerin tamamında değişkenler [uluslararası ticaret, (ihracat ve ithalat) ekonomik büyüme] arasında nedensellik ilişkileri tespit edilmiştir. Fakat değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi istikrarlı değildir, analiz dönemi ve analiz yöntemine göre farklılık göstermektedir. Bu bağlamda Türkiye örneği için değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisinin analiz dönemi ve yöntemine göre farklılık gösterdiği söylenebilir. Bu durum uluslararası ticaret ve ekonomik büyüme ilişkisinin ekonomik, sosyal ve politik olaylara bağlı olarak ortaya çıkan yapısal değişimlerin etkisiyle zamanla değişebileceğine işaret etmektedir.

Abstract

This systematic review aims to examine and systematically analyze the findings of studies published after 2020 that investigate the relationship between international trade and economic growth in the context of Turkey. Searches were conducted using the Google Scholar, EBSCOHost, and TR Dizin databases. The keywords and phrases “international trade, exports, imports, economic growth” were used during the search. To enhance methodological and reporting quality, improve reproducibility and minimize bias, the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) Statement, consisting of a 27-item checklist and a four-phase flow diagram, was used to identify articles for inclusion. The study is based on ten articles that met the inclusion criteria. Eight of the reviewed studies found a relationship between international trade (exports and imports) and economic growth. All reviewed studies identified causal relationships among the variables [international trade, (exports and imports) economic growth]. However, the causal relationship between variables is not stable; it varies depending on the analysis period and the methodology. In this context, it can be said that for the case of Turkey, the causal relationship between the variables is not stable, changes periodically and the causal relationship varies depending on the analysis period and methodology employed. This situation indicates that the relationship between international trade and economic growth may change over time due to the effect of structural changes arising from economic, social, and political events.

Structured Abstract

Although a large number of empirical studies have examined the relationship between international trade and economic growth both worldwide and in Türkiye, only a limited number have systematically synthesized their findings. A comprehensive and systematic evaluation of these studies is essential to identify common patterns, inconsistencies, and research gaps, and to guide future empirical research. In this context, the present study employs a systematic review methodology to examine research investigating the relationship between international trade-defined in terms of exports and imports-and economic growth in Türkiye and seeks to answer two primary research questions:

1. Is there a relationship between international trade and economic growth?

2. Is there a causal relationship between the variables (international trade and economic growth)?

By addressing these questions, the study aims to provide an integrated assessment of recent empirical evidence and to evaluate whether the existing findings support a stable and consistent trade–growth nexus in Türkiye. To enhance methodological quality, transparency and reproducibility the review process was conducted in accordance with the PRISMA Statement, which includes a 27-item checklist and a four-phase flow diagram. The PRISMA framework guided the identification, screening, eligibility assessment, and inclusion of relevant studies. Searches were conducted in the Google Scholar, EBSCOHost and TR Dizin databases between December 10, 2024, and April 20, 2025. The keywords “international trade, exports, imports, economic growth” were used in various combinations to ensure comprehensive coverage of the literature. Titles and abstracts of the retrieved studies were first screened according to predefined inclusion and exclusion criteria. Subsequently, the full texts of potentially eligible articles were examined in detail.

The inclusion criteria were as follows: studies published in national or international peer-reviewed journals between 2020 and 2025, written in Turkish, with accessible full texts, examining the relationship between international trade and economic growth in Türkiye, and analyzing both export and import data together were included in the review. The exclusion criteria included: studies examining countries other than Türkiye or conducting cross-country comparisons; studies including additional third variables (such as logistics, taxes, customs tariffs, technological development, industrialization, capital accumulation, foreign direct investment) alongside international trade and economic growth; studies analyzing only exports or only imports in relation to economic growth; and studies that did not report findings regarding causality between the variables.

Following the PRISMA screening process, ten studies met all inclusion criteria and were included in the systematic review. With regard to the first question -whether there is a relationship between international trade and economic growth -no relationship was found in two of the articles examined in the review. However, in line with the general consensus, a relationship between international trade and economic growth was found in eight of the articles. Regarding the second research question -whether there is a causal relationship between the variables (international trade and economic growth)- it was determined that such a relationship was found in all ten articles examined in the review.

Within the scope of the study, each study reported a different causal relationship, and the findings of the reviewed studies generally do not converge on a single causal relationship. In this context, it can be said that for the case of Türkiye, this relationship is not stable, changes over time, and varies depending on the analysis period and methodology employed. This situation indicates that the relationship between international trade and economic growth may change over time due to the effects of structural changes arising from economic, social, and political events. Furthermore, these findings call into question the validity of the export-led growth hypothesis in the case of Türkiye, and by extension, the effectiveness of export-oriented policies designed to stimulate economic growth. In addition, it was observed that in most of the studies examined within the scope of the systematic review, the Granger causality test was employed when investigating the causal relationships between variables. Econometrically, the concept of “causality” was first introduced by Granger (1969). Many other causality tests are essentially extensions or refined versions of this test in various respects. Since the Granger causality test is based on the VAR model, VAR analysis is also commonly reported in econometric studies. Its ease of implementation may explain why the Granger causality test is frequently preferred by researchers. However, the test has several limitations. Therefore, it should be applied with considerable caution. In future studies, the use of tests that are sensitive to dynamic structures, account for time-varying causality, and consider structural changes or breaks may contribute to producing more robust and informative results.

Yapılandırılmış Özet

Dünya genelinde olduğu gibi Türkiye’de de uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiye dair ampirik analizler içeren çok sayıda çalışma olmasına karşın, bu çalışmaların sonuçlarını sistematik biçimde sentezleyen az sayıda derleme bulunmaktadır.  Araştırmalarda ulaşılan sonuçların sistematik derleme niteliğindeki çalışmalarla gözden geçirilmesi ve değerlendirilmesi gelecekte yapılacak araştırmalara yol göstermesi açısından da önem arz etmektedir. Sistematik derleme metodolojisi kullanılarak yürütülen bu çalışmada uluslararası ticaret ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi Türkiye örneği üzerinden inceleyen araştırmaların gözden geçirilmesi ve bu araştırmalarda ulaşılan sonuçların sistematik bir şekilde incelenmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, çalışmada şu sorulara yanıt aranmıştır:

1. Uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme arasında ilişki var mıdır?

2. Değişkenler (uluslararası ticaret ve ekonomik büyüme) arasında nedensellik ilişkisi var mıdır?

Çalışmada incelemeye dâhil edilecek makaleler belirlenirken metodolojik kaliteyle birlikte raporlama kalitesini artırabilmek amacıyla, tekrarlanabilirlik ve önyargıyı azaltma açısından avantaj sağlayan,  27 maddelik kontrol listesi ve dört aşamalı bir akış diyagramından oluşan, PRISMA Bildirgesi kullanılmıştır. İncelemeye dâhil edilecek makaleler belirlenirken PRISMA akış diyagramına uygun olarak makalelerin başlık, özet ve tam metinleri değerlendirilmiştir.  Taramalar Google Scholar, EBSCOHost ve TR Dizin veri tabanları kullanılarak 10.12.2024-20.04.2025 tarihleri arasında yapılmıştır. Tarama yapılırken “uluslararası ticaret, ihracat, ithalat, ekonomik büyüme” sözcükleri ve sözcük grupları anahtar kelime olarak kullanılmıştır. Tarama sürecinde anahtar kelimeler kullanılarak çeşitli kombinasyonlar oluşturulmuş, erişilen makalelerin öncelikle başlıkları ve özetleri dâhil etme ve dışlama kriterleri açısından değerlendirilmiştir. Daha sonra, dâhil etme kriterlerini karşılayan makalelerin tam metinleri incelenerek derleme kapsamında incelenecek makaleler belirlenmiştir.

Araştırmada kullanılan dâhil edilme kriterleri şunlardır: Ulusal veya uluslararası hakemli bir dergide, 2020-2025 yılları arasında yayımlanmış, Türkçe dilinde yazılmış, tam metnine ulaşılabilen, uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme ilişkisini Türkiye örneği üzerinden inceleyen, uluslararası ticaretin ihracat ve ithalat verilerinin bir arada incelendiği araştırmalar taramaya dâhil edilmiştir. Araştırmada kullanılan dışlama kriterleri şunlardır: Uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme ilişkisini diğer ülkeler üzerinden ele alan veya diğer ülkelerle Türkiye’yi kıyaslayan çalışmalar, “uluslararası ticaret” ve “ekonomik büyüme” dışında üçüncü bir değişkenin (lojistik, vergi, gümrük tarifeleri, teknolojik gelişme, sanayileşme, sermaye birikimi, yabancı doğrudan yatırımlar vb.) araştırmaya dâhil edildiği çalışmalar, uluslararası ticaretin sadece ihracat veya sadece ithalat verilerinin ekonomik büyüme ile ilişkisinin incelendiği çalışmalar ve değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisine dair sonuçlar içermeyen çalışmalar tarama kapsamı dışında tutulmuştur.

“Uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme arasında ilişki var mıdır?” sorusuna yanıt aramak için yapılan sistematik incelemede, araştırma kapsamında incelenen makalelerden 2’sinde uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme arasında ilişki tespit edilmediği belirlenmiştir. Fakat araştırma kapsamında incelenen makalelerden 8’inde genel kanıya uygun olarak, uluslararası ticaret ile ekonomik büyüme arasında ilişki olduğu tespit edilmiştir.

 “Değişkenler (uluslararası ticaret ve ekonomik büyüme) arasında nedensellik ilişkisi var mıdır?” sorusuna yanıt aramak için yapılan sistematik incelemede ise araştırma kapsamında incelenen tüm makalelerde değişkenler arasında nedensellik ilişkisi tespit edildiği belirlenmiştir. Çalışma kapsamında incelenen 10 makalede, 10 farklı nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir ve incelenen makalelerin sonuçları genellikle aynı nedensellik ilişkisinde ortak bir sonuç birliğinde bulunmamaktadır. Bu bağlamda Türkiye örneği için değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisinin istikrarlı olmadığı, dönemsel olarak değiştiği ve nedensellik ilişkisinin analiz dönemi ve analiz yöntemine göre farklılık gösterdiği söylenebilir. Bu durum uluslararası ticaret ve ekonomik büyüme ilişkisinin ekonomik, sosyal ve politik olaylara bağlı olarak ortaya çıkan yapısal değişimlerin etkisiyle zamanla değişebileceğine işaret etmektedir. Ayrıca ihracata dayalı büyüme hipotezinin Türkiye örnekleminde ne kadar geçerli olduğunu, dolayısıyla Türkiye’de ekonomik büyümeyi teşvik etmek üzere geliştirilen ihracatı artırmaya yönelik politikaların ne kadar işe yaradığını tartışmalı bir hâle getirmektedir. Bunun yanı sıra sistematik derleme kapsamında incelenen makalelerin çoğunda, değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi incelenirken Granger nedensellik testinin kullanıldığı tespit edilmiştir. Ekonometrik olarak "nedensellik" ilk olarak Granger (1969) ile ortaya konulmuştur. Diğer nedensellik testlerinin birçoğu bu testin çeşitli yönlerden geliştirilmiş versiyonlarıdır. Granger nedensellik testi VAR modeline dayalı olduğu için ekonometrik analizlerde VAR analizi de verilmektedir. Uygulanmasının kolaylığı, Granger nedensellik testinin araştırmacılar tarafından sıklıkla tercih edilmesine neden olabilmektedir. Fakat testin pek çok kısıtlaması bulunmaktadır. Bu nedenle uygulanırken oldukça dikkatli olunmalıdır. İlerleyen dönemde yapılacak çalışmalarda dinamik yapılara duyarlı ve zamanla değişen nedensellik ilişkilerini göz ardı etmeyen, yapısal değişimleri veya kırılmaları dikkate alan testlerin kullanılması çalışmalarda ulaşılacak sonuçların daha işlevsel olmasına katkı sağlayabilir.

ملخص منظم

على الرغم من أن عددًا كبيرًا من الدراسات التجريبية قد تناولت العلاقة بين التجارة الدولية والنمو الاقتصادي على الصعيد العالمي وفي تركيا على حد سواء، إلا أن عددًا محدودًا منها فقط قام بتوليف نتائجه بشكل منهجي. ويُعد التقييم الشامل والمنهجي لهذه الدراسات أمرًا ضروريًا لتحديد الأنماط المشتركة والتناقضات والثغرات البحثية، ولتوجيه البحوث التجريبية المستقبلية. وفي هذا السياق، تستخدم الدراسة الحالية منهجية المراجعة المنهجية لفحص الأبحاث التي تتناول العلاقة بين التجارة الدولية — المُعرَّفة من حيث الصادرات والواردات — والنمو الاقتصادي في تركيا، وتسعى للإجابة عن سؤالين بحثيين أساسيين:

1. هل توجد علاقة بين التجارة الدولية والنمو الاقتصادي؟

2. هل توجد علاقة سببية بين المتغيرين (التجارة الدولية والنمو الاقتصادي)؟

من خلال معالجة هذين السؤالين، تهدف الدراسة إلى تقديم تقييم متكامل للأدلة التجريبية الحديثة، وتقييم ما إذا كانت النتائج الحالية تدعم وجود علاقة ثابتة ومتسقة بين التجارة والنمو في تركيا. ولتعزيز الجودة المنهجية والشفافية وقابلية التكرار، أُجريت عملية المراجعة وفقًا لبيان PRISMA، الذي يتضمن قائمة مراجعة مكونة من 27 بندًا ومخططًا تدفقيًّا من أربع مراحل. وقد استرشد إطار عمل PRISMA في تحديد الدراسات ذات الصلة وفرزها وتقييم أهليتها وإدراجها. أُجريت عمليات البحث في قواعد بيانات Google Scholar وEBSCOHost وTR Dizin في الفترة ما بين 10 ديسمبر 2024 و20 أبريل 2025. واستُخدمت الكلمات المفتاحية «التجارة الدولية، الصادرات، الواردات، النمو الاقتصادي» في تركيبات متنوعة لضمان تغطية شاملة للأدبيات. تم أولاً فحص عناوين وملخصات الدراسات المسترجعة وفقًا لمعايير الإدراج والاستبعاد المحددة مسبقًا. بعد ذلك، تم فحص النصوص الكاملة للمقالات التي قد تكون مؤهلة بالتفصيل.

وكانت معايير الإدراج كما يلي: تم تضمين الدراسات المنشورة في المجلات الوطنية أو الدولية التي تخضع لمراجعة الأقران بين عامي 2020 و2025، والمكتوبة باللغة التركية، والتي تتوفر نصوصها الكاملة، وتبحث العلاقة بين التجارة الدولية والنمو الاقتصادي في تركيا، وتحلل بيانات الصادرات والواردات معًا، في هذه المراجعة. وشملت معايير الاستبعاد ما يلي: الدراسات التي تتناول بلدانًا أخرى غير تركيا أو التي تجري مقارنات بين البلدان؛ والدراسات التي تتضمن متغيرات ثالثة إضافية (مثل الخدمات اللوجستية، والضرائب، والتعريفات الجمركية، والتطور التكنولوجي، والتصنيع، وتراكم رأس المال، والاستثمار الأجنبي المباشر) إلى جانب التجارة الدولية والنمو الاقتصادي؛ والدراسات التي تحلل الصادرات فقط أو الواردات فقط فيما يتعلق بالنمو الاقتصادي؛ والدراسات التي لم تورد نتائج بشأن العلاقة السببية بين المتغيرات.

بعد عملية الفرز وفقًا لمعايير PRISMA، استوفت عشر دراسات جميع معايير الإدراج وأُدرجت في المراجعة المنهجية. فيما يتعلق بالسؤال الأول — ما إذا كانت هناك علاقة بين التجارة الدولية والنمو الاقتصادي — لم تُعثر على أي علاقة في مقالتين من المقالات التي تم فحصها في المراجعة. ومع ذلك، وتماشيًا مع الإجماع العام، تم العثور على علاقة بين التجارة الدولية والنمو الاقتصادي في ثماني مقالات. وفيما يتعلق بالسؤال البحثي الثاني - وهو ما إذا كانت هناك علاقة سببية بين المتغيرين (التجارة الدولية والنمو الاقتصادي) - تبيّن وجود مثل هذه العلاقة في جميع المقالات العشر التي تم فحصها في المراجعة.

وفي نطاق الدراسة، أشارت كل دراسة إلى علاقة سببية مختلفة، ولا تتفق نتائج الدراسات التي تمت مراجعتها عمومًا على علاقة سببية واحدة. وفي هذا السياق، يمكن القول إنه في حالة تركيا، فإن هذه العلاقة ليست ثابتة، بل تتغير بمرور الوقت، وتختلف باختلاف الفترة الزمنية التي يشملها التحليل والمنهجية المستخدمة. ويشير هذا الوضع إلى أن العلاقة بين التجارة الدولية والنمو الاقتصادي قد تتغير بمرور الوقت بسبب آثار التغيرات الهيكلية الناشئة عن الأحداث الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. علاوة على ذلك، تثير هذه النتائج تساؤلات حول صحة فرضية النمو المدفوع بالصادرات في حالة تركيا، وبالتالي حول فعالية السياسات الموجهة نحو التصدير والمصممة لتحفيز النمو الاقتصادي. بالإضافة إلى ذلك، لوحظ أنه في معظم الدراسات التي تم فحصها في نطاق المراجعة المنهجية، تم استخدام اختبار السببية لغرانجر عند التحقيق في العلاقات السببية بين المتغيرات. من الناحية الاقتصاد القياسية، تم تقديم مفهوم «السببية» لأول مرة بواسطة غرانجر (1969). وتعد العديد من اختبارات السببية الأخرى في جوهرها امتدادات أو نسخًا محسّنة من هذا الاختبار من نواحٍ مختلفة. ونظرًا لأن اختبار السببية لغرانجر يستند إلى نموذج VAR، فإن تحليل VAR يُذكر أيضًا بشكل شائع في الدراسات الاقتصاد القياسية. وقد تفسر سهولة تطبيقه سبب تفضيل الباحثين لاختبار السببية لغرانجر في كثير من الأحيان. ومع ذلك، فإن للاختبار عدة قيود. لذلك، ينبغي تطبيقه بحذر شديد. وفي الدراسات المستقبلية، قد يسهم استخدام الاختبارات التي تراعي الهياكل الديناميكية، وتأخذ في الحسبان السببية المتغيرة زمنياً، وتراعي التغيرات الهيكلية أو الانقطاعات، في التوصل إلى نتائج أكثر صلابة وغنية بالمعلومات.

Résumé structuré

Bien qu’un grand nombre d’études empiriques aient examiné la relation entre le commerce international et la croissance économique, tant à l’échelle mondiale qu’en Turquie, seules quelques-unes ont synthétisé systématiquement leurs résultats. Une évaluation exhaustive et systématique de ces études est essentielle pour identifier les tendances communes, les incohérences et les lacunes de la recherche, ainsi que pour orienter les futures recherches empiriques. Dans ce contexte, la présente étude utilise une méthodologie de revue systématique pour examiner les travaux de recherche portant sur la relation entre le commerce international – défini en termes d’exportations et d’importations – et la croissance économique en Turquie, et cherche à répondre à deux questions de recherche principales :

1. Existe-t-il une relation entre le commerce international et la croissance économique ?

2. Existe-t-il une relation de causalité entre ces variables (commerce international et croissance économique) ?

En abordant ces questions, l’étude vise à fournir une évaluation intégrée des données empiriques récentes et à déterminer si les résultats existants corroborent l’existence d’un lien stable et cohérent entre commerce et croissance en Turquie. Afin de renforcer la qualité méthodologique, la transparence et la reproductibilité, le processus de revue a été mené conformément à la déclaration PRISMA, qui comprend une liste de contrôle en 27 points et un diagramme de flux en quatre phases. Le cadre PRISMA a guidé l’identification, la présélection, l’évaluation de l’éligibilité et l’inclusion des études pertinentes. Les recherches ont été effectuées dans les bases de données Google Scholar, EBSCOHost et TR Dizin entre le 10 décembre 2024 et le 20 avril 2025. Les mots-clés « commerce international, exportations, importations, croissance économique » ont été utilisés dans diverses combinaisons afin d’assurer une couverture exhaustive de la littérature. Les titres et les résumés des études identifiées ont d’abord été examinés selon des critères d’inclusion et d’exclusion prédéfinis. Par la suite, les textes intégraux des articles potentiellement éligibles ont été examinés en détail.

Les critères d’inclusion étaient les suivants : les études publiées dans des revues nationales ou internationales à comité de lecture entre 2020 et 2025, rédigées en turc, dont les textes intégraux étaient accessibles, examinant la relation entre le commerce international et la croissance économique en Turquie, et analysant conjointement les données d’exportation et d’importation ont été incluses dans la revue. Les critères d’exclusion comprenaient : les études portant sur des pays autres que la Turquie ou effectuant des comparaisons entre pays ; les études incluant des variables tierces supplémentaires (telles que la logistique, la fiscalité, les droits de douane, le développement technologique, l’industrialisation, l’accumulation de capital, les investissements directs étrangers) parallèlement au commerce international et à la croissance économique ; les études analysant uniquement les exportations ou uniquement les importations en relation avec la croissance économique ; et les études qui ne présentaient pas de conclusions concernant la causalité entre les variables.

À l’issue du processus de sélection PRISMA, dix études répondaient à tous les critères d’inclusion et ont été intégrées à la revue systématique. Concernant la première question – à savoir s’il existe une relation entre le commerce international et la croissance économique –, aucune relation n’a été mise en évidence dans deux des articles examinés dans le cadre de cette revue. Toutefois, conformément au consensus général, une relation entre le commerce international et la croissance économique a été constatée dans huit des articles. En ce qui concerne la deuxième question de recherche — à savoir s’il existe une relation de causalité entre les variables (commerce international et croissance économique) —, il a été établi qu’une telle relation a été mise en évidence dans les dix articles examinés dans le cadre de cette revue.

Dans le cadre de cette étude, chaque étude a fait état d’une relation de causalité différente, et les résultats des études examinées ne convergent généralement pas vers une relation de causalité unique. Dans ce contexte, on peut affirmer que, dans le cas de la Turquie, cette relation n’est pas stable, qu’elle évolue au fil du temps et qu’elle varie en fonction de la période d’analyse et de la méthodologie employée. Cette situation indique que la relation entre le commerce international et la croissance économique peut évoluer au fil du temps en raison des effets des changements structurels découlant d’événements économiques, sociaux et politiques. De plus, ces résultats remettent en question la validité de l’hypothèse d’une croissance tirée par les exportations dans le cas de la Turquie et, par extension, l’efficacité des politiques orientées vers l’exportation destinées à stimuler la croissance économique. Par ailleurs, il a été observé que, dans la plupart des études examinées dans le cadre de cette revue systématique, le test de causalité de Granger a été utilisé pour analyser les relations causales entre les variables. Sur le plan économétrique, le concept de « causalité » a été introduit pour la première fois par Granger (1969). De nombreux autres tests de causalité constituent essentiellement des extensions ou des versions affinées de ce test à divers égards. Le test de causalité de Granger reposant sur le modèle VAR, l’analyse VAR est également couramment mentionnée dans les études économétriques. Sa facilité de mise en œuvre peut expliquer pourquoi le test de causalité de Granger est souvent privilégié par les chercheurs. Ce test présente toutefois plusieurs limites. Il convient donc de l’appliquer avec une grande prudence. Dans de futures études, l’utilisation de tests sensibles aux structures dynamiques, tenant compte de la causalité variable dans le temps et prenant en considération les changements structurels ou les ruptures pourrait contribuer à produire des résultats plus robustes et plus instructifs.

Resumen estructurado

Aunque un gran número de estudios empíricos han analizado la relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico, tanto a nivel mundial como en Turquía, solo unos pocos han sintetizado de forma sistemática sus resultados. Una evaluación exhaustiva y sistemática de estos estudios es esencial para identificar patrones comunes, incoherencias y lagunas de investigación, así como para orientar futuras investigaciones empíricas. En este contexto, el presente estudio emplea una metodología de revisión sistemática para examinar los trabajos que investigan la relación entre el comercio internacional —definido en términos de exportaciones e importaciones— y el crecimiento económico en Turquía, y pretende responder a dos preguntas de investigación principales:

1. ¿Existe una relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico?

2. ¿Existe una relación causal entre las variables (comercio internacional y crecimiento económico)?

Al abordar estas preguntas, el estudio pretende ofrecer una evaluación integrada de la evidencia empírica reciente y valorar si los resultados existentes respaldan un nexo estable y coherente entre el comercio y el crecimiento en Turquía. Para mejorar la calidad metodológica, la transparencia y la reproducibilidad, el proceso de revisión se llevó a cabo de conformidad con la Declaración PRISMA, que incluye una lista de verificación de 27 puntos y un diagrama de flujo de cuatro fases. El marco PRISMA sirvió de guía para la identificación, la selección, la evaluación de la elegibilidad y la inclusión de los estudios pertinentes. Las búsquedas se realizaron en las bases de datos Google Scholar, EBSCOHost y TR Dizin entre el 10 de diciembre de 2024 y el 20 de abril de 2025. Se utilizaron las palabras clave «comercio internacional, exportaciones, importaciones, crecimiento económico» en diversas combinaciones para garantizar una cobertura exhaustiva de la bibliografía. En primer lugar, se examinaron los títulos y resúmenes de los estudios recuperados según criterios de inclusión y exclusión predefinidos. Posteriormente, se examinaron en detalle los textos completos de los artículos potencialmente elegibles.

Los criterios de inclusión fueron los siguientes: se incluyeron en la revisión los estudios publicados en revistas nacionales o internacionales revisadas por pares entre 2020 y 2025, redactados en turco, con textos completos accesibles, que examinaran la relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico en Turquía y que analizaran conjuntamente los datos de exportación e importación. Los criterios de exclusión incluyeron: estudios que examinaran países distintos de Turquía o que realizaran comparaciones entre países; estudios que incluyeran variables adicionales (como la logística, los impuestos, los aranceles aduaneros, el desarrollo tecnológico, la industrialización, la acumulación de capital o la inversión extranjera directa) junto con el comercio internacional y el crecimiento económico; estudios que analizaran únicamente las exportaciones o únicamente las importaciones en relación con el crecimiento económico; y estudios que no presentaran conclusiones sobre la causalidad entre las variables.

Tras el proceso de selección PRISMA, diez estudios cumplieron todos los criterios de inclusión y se incorporaron a la revisión sistemática. En cuanto a la primera pregunta —si existe una relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico—, no se encontró ninguna relación en dos de los artículos examinados en la revisión. Sin embargo, en consonancia con el consenso general, se constató una relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico en ocho de los artículos. En cuanto a la segunda pregunta de investigación —si existe una relación causal entre las variables (comercio internacional y crecimiento económico)—, se determinó que dicha relación se observó en los diez artículos examinados en la revisión.

En el marco del estudio, cada investigación informó de una relación causal diferente, y los resultados de los estudios revisados, en general, no convergen en una única relación causal. En este contexto, puede afirmarse que, en el caso de Turquía, esta relación no es estable, cambia con el tiempo y varía en función del período de análisis y de la metodología empleada. Esta situación indica que la relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico puede cambiar con el tiempo debido a los efectos de los cambios estructurales derivados de acontecimientos económicos, sociales y políticos. Además, estos resultados ponen en duda la validez de la hipótesis del crecimiento impulsado por las exportaciones en el caso de Turquía y, por extensión, la eficacia de las políticas orientadas a la exportación diseñadas para estimular el crecimiento económico. Asimismo, se observó que, en la mayoría de los estudios examinados en el marco de la revisión sistemática, se empleó la prueba de causalidad de Granger a la hora de investigar las relaciones causales entre las variables. Desde el punto de vista econométrico, el concepto de «causalidad» fue introducido por primera vez por Granger (1969). Muchas otras pruebas de causalidad son, en esencia, extensiones o versiones perfeccionadas de esta prueba en diversos aspectos. Dado que la prueba de causalidad de Granger se basa en el modelo VAR, el análisis VAR también se utiliza habitualmente en los estudios econométricos. Su facilidad de aplicación puede explicar por qué los investigadores suelen preferir la prueba de causalidad de Granger. Sin embargo, la prueba presenta varias limitaciones. Por lo tanto, debe aplicarse con considerable precaución. En futuros estudios, el uso de pruebas que sean sensibles a las estructuras dinámicas, tengan en cuenta la causalidad variable en el tiempo y consideren los cambios estructurales o las rupturas podría contribuir a obtener resultados más sólidos y reveladores.

结构化摘要

尽管已有大量实证研究探讨了国际贸易与经济增长之间的关系——无论是在全球范围内还是在土耳其——但系统性综合这些研究成果的研究却寥寥无几。对这些研究进行全面而系统的评估，对于识别共同规律、不一致之处及研究空白，并为未来的实证研究提供指导，至关重要。在此背景下，本研究采用系统综述方法，考察了关于土耳其国际贸易（定义为进出口）与经济增长之间关系的研究，并试图回答两个主要研究问题：

1. 国际贸易与经济增长之间是否存在关系？

2. 这些变量（国际贸易与经济增长）之间是否存在因果关系？

通过探讨这些问题，本研究旨在对近期实证证据进行综合评估，并判断现有研究结果是否支持土耳其存在稳定且一致的贸易与增长关联。为提高方法学质量、透明度和可重复性，本综述过程严格遵循PRISMA声明进行，该声明包含27项检查清单和四阶段流程图。PRISMA框架指导了相关研究的识别、筛选、资格评估及纳入工作。2024年12月10日至2025年4月20日期间，在Google Scholar、EBSCOHost和TR Dizin数据库中进行了检索。通过多种组合使用“国际贸易、出口、进口、经济增长”等关键词，以确保文献覆盖的全面性。首先根据预先设定的纳入和排除标准，对检索到的研究标题和摘要进行筛选。随后，对潜在符合条件文章的全文进行了详细审查。

纳入标准如下：2020年至2025年间发表于国内或国际同行评审期刊、以土耳其语撰写、全文可获取、探讨土耳其国际贸易与经济增长之间关系，并同时分析进出口数据的研究均被纳入本综述。排除标准包括：研究对象为土耳其以外国家或进行跨国比较的研究；除国际贸易和经济增长外，还包含其他第三方变量（如物流、税收、关税、技术发展、工业化、资本积累、外国直接投资）的研究；仅分析出口或仅分析进口与经济增长关系的研究；以及未报告变量间因果关系的研究结果的研究。

经过PRISMA筛选流程，共有10项研究符合所有纳入标准，被纳入系统综述。关于第一个研究问题——国际贸易与经济增长之间是否存在关系——综述中审查的两篇文献未发现二者存在关联。然而，与普遍共识一致，其余八篇文献均证实了国际贸易与经济增长之间的关联。关于第二个研究问题——变量（国际贸易与经济增长）之间是否存在因果关系——研究确定，在综述中审查的全部10篇论文中均发现了此类关系。

在本研究的范围内，每项研究报告的因果关系各不相同，且被综述研究的结论总体上并未趋向于单一的因果关系。在此背景下，可以说就土耳其而言，这种关系并不稳定，会随时间变化，且因分析时段和所采用的方法论的不同而有所差异。这种情况表明，受经济、社会和政治事件引发的结构性变化影响，国际贸易与经济增长之间的关系可能会随时间而变化。此外，这些研究结果使“出口主导型增长”假说在土耳其案例中的有效性受到质疑，进而也使旨在刺激经济增长的出口导向型政策的有效性受到质疑。另外，观察发现，在系统综述范围内审查的大多数研究中，在探究变量之间的因果关系时均采用了格兰杰因果检验。从计量经济学角度看，“因果关系”这一概念最初由格兰杰（Granger，1969）提出。许多其他因果检验在本质上都是该检验在各个方面的延伸或改进版本。由于格兰杰因果检验基于VAR模型，因此计量经济学研究中通常也会报告VAR分析结果。其实施的便捷性或许可以解释为何研究者往往更倾向于采用格兰杰因果检验。然而，该检验存在若干局限性。因此，在应用时应格外谨慎。在未来的研究中，采用那些对动态结构敏感、能考虑时变因果关系并兼顾结构变化或断点的检验方法，有助于得出更稳健且更有启发性的结果。

Структурированное резюме

Несмотря на то что в рамках большого числа эмпирических исследований изучалась взаимосвязь между международной торговлей и экономическим ростом как в мировом масштабе, так и в Турции, лишь в ограниченном числе работ были систематически обобщены полученные результаты. Всесторонний и систематический анализ этих исследований имеет важнейшее значение для выявления общих закономерностей, несоответствий и пробелов в научных знаниях, а также для определения направлений будущих эмпирических исследований. В этом контексте в настоящем исследовании используется методология систематического обзора для анализа работ, посвященных изучению взаимосвязи между международной торговлей — определяемой как экспорт и импорт — и экономическим ростом в Турции, и ставится цель ответить на два основных исследовательских вопроса:

1. Существует ли взаимосвязь между международной торговлей и экономическим ростом?

2. Существует ли причинно-следственная связь между этими переменными (международная торговля и экономический рост)?

Рассматривая эти вопросы, исследование направлено на проведение комплексной оценки последних эмпирических данных и анализ того, подтверждают ли существующие выводы наличие стабильной и последовательной связи между торговлей и экономическим ростом в Турции. Для повышения методологического качества, прозрачности и воспроизводимости процесс обзора проводился в соответствии с заявлением PRISMA, которое включает контрольный список из 27 пунктов и четырехэтапную блок-схему. Рамки PRISMA послужили руководством при выявлении, отборе, оценке соответствия критериям и включении соответствующих исследований. Поиск проводился в базах данных Google Scholar, EBSCOHost и TR Dizin в период с 10 декабря 2024 года по 20 апреля 2025 года. Ключевые слова «международная торговля, экспорт, импорт, экономический рост» использовались в различных комбинациях для обеспечения всестороннего охвата литературы. Сначала были проанализированы названия и аннотации найденных исследований в соответствии с заранее определёнными критериями включения и исключения. Затем были детально изучены полные тексты потенциально подходящих статей.

Критерии включения были следующими: в обзор были включены исследования, опубликованные в национальных или международных рецензируемых журналах в период с 2020 по 2025 год, написанные на турецком языке, с доступными полными текстами, посвященные изучению взаимосвязи между международной торговлей и экономическим ростом в Турции и анализирующие данные как по экспорту, так и по импорту. Критерии исключения включали: исследования, посвящённые странам, отличным от Турции, или содержащие межстрановые сравнения; исследования, в которых наряду с международной торговлей и экономическим ростом учитывались дополнительные третьи переменные (такие как логистика, налоги, таможенные пошлины, технологическое развитие, индустриализация, накопление капитала, прямые иностранные инвестиции); исследования, анализирующие только экспорт или только импорт в связи с экономическим ростом; а также исследования, в которых не приводились выводы относительно причинно-следственной связи между переменными.

По результатам отбора по критериям PRISMA десять исследований соответствовали всем критериям включения и были включены в систематический обзор. Что касается первого вопроса — существует ли связь между международной торговлей и экономическим ростом — в двух из рассмотренных в обзоре статей такая связь не была обнаружена. Однако в соответствии с общим консенсусом связь между международной торговлей и экономическим ростом была обнаружена в восьми статьях. Что касается второго исследовательского вопроса — существует ли причинно-следственная связь между переменными (международная торговля и экономический рост) — было установлено, что такая связь была обнаружена во всех десяти статьях, рассмотренных в обзоре.

В рамках данного исследования в каждом исследовании описывалась своя причинно-следственная связь, и выводы проанализированных исследований в целом не сходятся в отношении единой причинно-следственной связи. В этом контексте можно сказать, что в случае Турции эта взаимосвязь не является стабильной, меняется со временем и варьируется в зависимости от анализируемого периода и применяемой методологии. Такая ситуация указывает на то, что взаимосвязь между международной торговлей и экономическим ростом может меняться со временем под влиянием структурных изменений, вызванных экономическими, социальными и политическими событиями. Кроме того, эти выводы ставят под сомнение обоснованность гипотезы роста, основанного на экспорте, в случае Турции и, как следствие, эффективность экспортно-ориентированной политики, направленной на стимулирование экономического роста. Кроме того, было отмечено, что в большинстве исследований, рассмотренных в рамках систематического обзора, при изучении причинно-следственных связей между переменными использовался тест причинности Грейнджера. С эконометрической точки зрения понятие «причинности» впервые было введено Грейнджером (1969). Многие другие тесты причинности по сути являются расширением или усовершенствованными версиями этого теста в различных аспектах. Поскольку тест причинности Грейнджера основан на VAR-модели, в эконометрических исследованиях также часто приводится VAR-анализ. Простота его применения может объяснить, почему исследователи часто отдают предпочтение тесту причинности Грейнджера. Однако у этого теста имеется ряд ограничений. Поэтому к его применению следует относиться с большой осторожностью. В будущих исследованиях использование тестов, чувствительных к динамическим структурам, учитывающих изменяющуюся во времени причинно-следственную связь, а также принимающих во внимание структурные изменения или разрывы, может способствовать получению более надежных и информативных результатов.

संरचित सारांश

हालांकि दुनिया भर में और तुर्की में भी, बड़ी संख्या में अनुभवजन्य अध्ययनों ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के बीच संबंध की जांच की है, लेकिन केवल कुछ ही ने अपने निष्कर्षों का व्यवस्थित रूप से संश्लेषण किया है। सामान्य पैटर्न, असंगतियों और अनुसंधान में कमियों की पहचान करने और भविष्य के अनुभवजन्य अनुसंधान का मार्गदर्शन करने के लिए इन अध्ययनों का एक व्यापक और व्यवस्थित मूल्यांकन आवश्यक है। इस संदर्भ में, वर्तमान अध्ययन तुर्की में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार (निर्यात और आयात के संदर्भ में परिभाषित) और आर्थिक विकास के बीच संबंध की जांच करने वाले शोध की समीक्षा के लिए एक व्यवस्थित समीक्षा पद्धति का उपयोग करता है और दो प्राथमिक शोध प्रश्नों का उत्तर देने का प्रयास करता है:

1. क्या अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के बीच कोई संबंध है?

2. क्या चरों (अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास) के बीच कोई कारण संबंध है?

इन प्रश्नों को संबोधित करके, यह अध्ययन हाल के अनुभवजन्य साक्ष्यों का एक एकीकृत मूल्यांकन प्रदान करने और यह आकलन करने का लक्ष्य रखता है कि क्या मौजूदा निष्कर्ष तुर्की में एक स्थिर और सुसंगत व्यापार-विकास संबंध का समर्थन करते हैं। पद्धतिगत गुणवत्ता, पारदर्शिता और पुनरुत्पादकता को बढ़ाने के लिए, समीक्षा प्रक्रिया PRISMA बयान के अनुसार आयोजित की गई थी, जिसमें 27-आइटम की एक चेकलिस्ट और एक चार-चरणीय प्रवाह आरेख शामिल है। PRISMA ढांचे ने प्रासंगिक अध्ययनों की पहचान, स्क्रीनिंग, पात्रता मूल्यांकन और समावेशन में मार्गदर्शन किया। गूगल स्कॉलर, EBSCOHost और TR Dizin डेटाबेस में 10 दिसंबर, 2024 और 20 अप्रैल, 2025 के बीच खोजें की गईं। साहित्य की व्यापक कवरेज सुनिश्चित करने के लिए "अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, निर्यात, आयात, आर्थिक विकास" कीवर्ड का विभिन्न संयोजनों में उपयोग किया गया। प्राप्त अध्ययनों के शीर्षक और सारांश को पहले से निर्धारित समावेशन और बहिष्करण मानदंडों के अनुसार पहले स्क्रीन किया गया।

इसके बाद, संभावित रूप से योग्य लेखों के पूर्ण पाठों की विस्तार से जांच की गई।

समावेशन मानदंड इस प्रकार थे: 2020 और 2025 के बीच राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं में प्रकाशित, तुर्की में लिखे गए, सुलभ पूर्ण पाठों वाले अध्ययन, जो तुर्की में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के बीच संबंध की जांच करते हैं, और निर्यात तथा आयात दोनों डेटा का एक साथ विश्लेषण करते हैं, उन्हें समीक्षा में शामिल किया गया।

बहिष्करण मानदंडों में शामिल थे: तुर्की के अलावा अन्य देशों का अध्ययन करने वाले या देशों के बीच तुलना करने वाले अध्ययन; अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के साथ-साथ अतिरिक्त तीसरे चर (जैसे लॉजिस्टिक्स, कर, सीमा शुल्क टैरिफ, तकनीकी विकास, औद्योगिकीकरण, पूंजी संचय, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश) को शामिल करने वाले अध्ययन; केवल आर्थिक विकास के संबंध में निर्यात या केवल आयात का विश्लेषण करने वाले अध्ययन; और वे अध्ययन जिनमें चरों के बीच कारण-कार्य संबंध के बारे में निष्कर्ष प्रस्तुत नहीं किए गए थे।

PRISMA स्क्रीनिंग प्रक्रिया के बाद, दस अध्ययन सभी समावेशन मानदंडों को पूरा करते थे और उन्हें व्यवस्थित समीक्षा में शामिल किया गया। पहले प्रश्न के संबंध में - कि क्या अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के बीच कोई संबंध है - समीक्षा में जांचे गए दो लेखों में कोई संबंध नहीं पाया गया। हालांकि, आम सहमति के अनुरूप, आठ लेखों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के बीच एक संबंध पाया गया।

दूसरे शोध प्रश्न - कि क्या चरों (अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास) के बीच कोई कारण-सम्बन्ध है - के संबंध में यह निर्धारित किया गया कि समीक्षा में जांचे गए सभी दस लेखों में ऐसा सम्बन्ध पाया गया।

अध्ययन के दायरे में, प्रत्येक अध्ययन ने एक अलग कारण-सम्बन्ध बताया, और समीक्षा किए गए अध्ययनों के निष्कर्ष आम तौर पर एक ही कारण-सम्बन्ध पर एकमत नहीं हैं।

इस संदर्भ में, यह कहा जा सकता है कि तुर्की के मामले में, यह संबंध स्थिर नहीं है, समय के साथ बदलता रहता है, और विश्लेषण की अवधि और नियोजित कार्यप्रणाली के आधार पर भिन्न होता है। यह स्थिति इंगित करती है कि आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक घटनाओं से उत्पन्न संरचनात्मक परिवर्तनों के प्रभावों के कारण अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के बीच संबंध समय के साथ बदल सकता है। इसके अलावा, ये निष्कर्ष तुर्की के मामले में निर्यात-प्रेरित विकास परिकल्पना की वैधता पर सवाल उठाते हैं, और विस्तार से, आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए तैयार की गई निर्यात-उन्मुख नीतियों की प्रभावशीलता पर भी। इसके अतिरिक्त, यह देखा गया कि व्यवस्थित समीक्षा के दायरे में जांचे गए अधिकांश अध्ययनों में, चरों के बीच कारण संबंधों की जांच करते समय ग्रेंजर कारणता परीक्षण का उपयोग किया गया था।

आर्थिक सांख्यिकी (Econometrically) में, "कारणता" (causality) की अवधारणा सबसे पहले ग्रेंजर (1969) द्वारा पेश की गई थी। कई अन्य कारणता परीक्षण मूल रूप से विभिन्न पहलुओं में इस परीक्षण के विस्तार या परिष्कृत संस्करण हैं। चूंकि ग्रेंजर कारणता परीक्षण VAR मॉडल पर आधारित है, इसलिए VAR विश्लेषण भी आर्थिक सांख्यिकी अध्ययनों में आम तौर पर रिपोर्ट किया जाता है। इसके कार्यान्वयन में आसानी यह स्पष्ट कर सकती है कि शोधकर्ता ग्रेंजर कारणता परीक्षण को अक्सर क्यों पसंद करते हैं। हालांकि, इस परीक्षण की कई सीमाएँ हैं।

इसलिए, इसका काफी सावधानी से उपयोग किया जाना चाहिए। भविष्य के अध्ययनों में, ऐसे परीक्षणों का उपयोग जो गतिशील संरचनाओं के प्रति संवेदनशील हों, समय-परिवर्ती कारणता को ध्यान में रखते हों, और संरचनात्मक परिवर्तनों या रुकावटों पर विचार करते हों, अधिक मजबूत और सूचनापूर्ण परिणाम उत्पन्न करने में योगदान दे सकता है।