Günümüz dünyasında ülkelerin kalkınması önemli bir hedef olarak kabul edilmekte olup, bu hedefe ulaşmada finansal sistemlerin etkinliği ve bankacılık sektörünün performansı kritik rol oynamaktadır. Bankacılığın etkin işleyişi, ekonomik büyümeyi destekleyerek sermaye birikimini artırma yoluyla ülkelerin kalkınma potansiyeline katkı sağlamaktadır. Bu bağlamda diğer banka türleri gibi diğer katılım bankaları da bankacılık sektörünün önemli bir parçası olarak ve ülke ekonomisine lokomotif rolle destekleyici işlevler sunarak öne çıkmaktadır. Faizsiz finans prensiplerine bağlı olarak kâr-zarara katılım esasına göre faaliyet gösteren katılım bankacılığı son yıllarda Türkiye'de hızlı büyüme trendini sürdürmeye devam etmektedir. Dünya genelinde İslami bankacılık olarak da bilinen katılım bankacılığının ulusal ekonomi içerisindeki konumu oldukça önemlidir. Bankacılık sektöründeki hareketlilik göz önünde bulundurulduğunda bu bankaların performanslarının ne oranda değiştiği önemli bir konu olarak ön plana çıkmaktadır. Bu çalışmada, performans değerlendirmesinde sıkça kullanılan etkinlik ölçümü yöntemi ile Türkiye’de faaliyet yürüten 5 katılım bankasının 2016-2020 yılları arasındaki etkinlikleri incelenmiştir. Etkinlik değerleri Veri Zarflama Analizi (VZA) yöntemiyle elde edilmiştir. Analiz kapsamında çıktı odaklı CCR modeli ve girdi odaklı BCC modeli kullanılmış olup, her iki modelden elde edilen sonuçlar karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. Analizler, DEAP (1.1.2 versiyon) paket programı kullanılarak yapılmıştır. Çalışmada girdi değişkenleri olarak toplam aktif, kâr payı giderleri ve toplam öz kaynak; çıktı değişkenleri olarak ise net kar, kâr payı gelirleri ve toplanan fonlar kullanılmıştır. Çalışmada 2017 yılı hem ölçeğe göre sabit getiriyi dikkate alan çıktı odaklı CCR modeli hem de ölçeğe göre değişken getiriyi dikkate alan girdi odaklı BCC modeli açısından etkinliğin en yüksek ortalamaya ulaştığı yıl olarak belirlenmiştir. Söz konusu yılda her iki modele göre bankaların %80’i etkin bulunmuştur. Genel bir ifade ile ele alınan her bir dönem içinde söz konusu katılım bankalarından CCR modeline göre en az iki tanesinin; BCC modeline göre ise en az 3 tanesinin etkin olduğu tespit edilmiştir

In today's world, the development of countries is considered an important goal, and the efficiency of financial systems and the performance of the banking sector play a critical role in achieving this goal. The effective functioning of banking contributes to the development potential of countries by supporting economic growth and increasing capital accumulation. In this context, participation banks, like other types of banks, stand out as an important part of the banking sector and play a locomotive role in the national economy by providing supportive functions. Participation banking, which operates on the basis of participation in profit and loss in accordance with the principles of interest-free finance, continues to maintain its rapid growth trend in Turkey in recent years. The position of participation banking, also known as Islamic banking worldwide, in the national economy is quite important. Considering the mobility in the banking sector, the extent to which the performance of these banks has changed comes to the fore as an important issue. In this study, the efficiency of 5 participation banks operating in Turkey between 2016-2020 is analyzed with the efficiency measurement method, which is frequently used in performance evaluation. Efficiency values were obtained by Data Envelopment Analysis (DEA) method. Within the scope of the analysis, output-oriented CCR model and input-oriented BCC model were used and the results obtained from both models were compared and evaluated. The analysis was conducted using DEAP (version 1.1.2) package program. Total assets, dividend expenses and total equity were used as input variables, while net profit, dividend income and funds collected were used as output variables. In the study, 2017 was determined as the year in which the efficiency reached the highest average in terms of both the output-oriented CCR model considering constant returns to scale and the input-oriented BCC model considering variable returns to scale. In the year in question, 80% of the banks were found to be efficient according to both models. In general terms, it was determined that at least two of the participation banks were efficient according to the CCR model and at least 3 of them were efficient according to the BCC model in each period considered.