Fransız İhtilali ile birlikte modern siyasal ideolojilerden biri haline gelen milliyetçilik, günümüzde siyasal lider söylemleri içerisinde kendisine yer bulmaktadır.  Siyasal liderler ideolojik duruşlarını ve siyasal pozisyonları söylemleri üzerinden konumlandırmaktadır.  Liderler, yapılan bu konumlandırma ile söylemleri üzerinden siyasal kimlikler inşa edebilmektedirler. Bu makalede Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin siyasal kimlik olarak milliyetçilik söylemlerinin hangi kavramlar üzerinden kurgulandığı incelenmiştir.  Bahçeli’nin 14 Mayıs 2023 Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekilliği Genel Seçimleri öncesinde gerçekleştirmiş olduğu Tekirdağ, Mersin, Samsun, Elazığ, Manisa, Konya, Erzurum ve Sivas miting konuşmaları betimsel analiz yöntemiyle analiz edilmiştir.  Yapılan analizlerde milliyetçi söylemin ortak geçmiş, biz ve onlar, gelecek ülküsü ve ülke sevgisi kategorilerinde oluşturulduğu gözlemlenmiştir. İncelenen  seçim mitingi konuşmalarında ortak bir geçmiş anlatısı oluşturmaya çalışmaktadır.  Geçmiş ve gelecek arasında zamansal boyutta değerlendirme yapılmakta, kolektif iradeyi ortaya koyacak idealler biçimlendirilmektedir. Ortak geçmiş anlatısı dil, din, etnik unsurlar gibi Primordialist bakış açısından ziyade bağımsızlık mücadelesinin aktörlerinin birleşimi biçiminde sunulmaktadır.  Biz ve onlar ayrımına dayalı milliyetçi söylemde, dost ve düşman ayrımına benzer kategorik bir ayrım yapılmaktadır. Siyasal alanda yapılan mücadelenin temelinde ülkeye duyulan sevgi ve gelecek ülküsü yer almaktadır.  Ülke sevgisi siyasal alanda yaşanan bütün mücadelede biz kategorisinde yer alanların en önemli motivasyon kaynağıdır. İnceleme yapılan miting konuşmalarında dine, dile etnisiteye dayalı olmayan fakat siyasal zeminde ilerleyen keskin bir ayrım dikkat çekmektedir.

Nationalism, which became one of the modern political ideologies with the French Revolution, finds a place in the discourses of political leaders today.  Political leaders position their ideological stances and political positions through their discourses.  With this positioning, leaders are able to construct political identities through their discourses. In this article, the concepts through which Nationalist Movement Party Chairman Devlet Bahçeli's discourses on nationalism as a political identity are constructed are analyzed.  Bahçeli's Tekirdağ, Mersin, Samsun, Elazığ, Manisa, Konya, Erzurum and Sivas rally speeches prior to the May 14, 2023 Presidential and Parliamentary General Elections were analyzed through descriptive analysis.  The analysis revealed that nationalist discourse was formed in the categories of common past, us and them, future ideal and love for the country.  In the election rally speeches analyzed, an attempt is made to create a common past narrative.  The temporal dimension between the past and the future is evaluated and ideals that will reveal the collective will are shaped. The narrative of a common past is presented as the unity of the actors of the struggle for independence rather than a primordialist perspective such as language, religion and ethnic elements.  In the nationalist discourse based on the distinction between us and them, a categorical distinction is made similar to the distinction between friend and foe. The struggle in the political arena is based on love for the country and the ideal of the future.  Love for the country is the most important source of motivation for those in the "us" category in all political struggles. In the analyzed rally speeches, there is a sharp distinction that is not based on religion, language or ethnicity, but on political grounds.