Bu çalışmada; Türkiye ekonomisi için 2000-2019 döneminde ar-ge yatırım harcamaları, patent sayısı ve endüstriyel tasarım, ihracat ve reel ekonomik büyüme arasındaki ilişkiler analiz edilmektedir. Serilere ilk olarak Zivot-Andrews yapısal kırılma testi uygulanmıştır. İkinci olarak seriler arasında eşbütünleşme Engle-Granger eşbütünleşme testi ile incelenmiştir. Üçüncü olarak seriler arasındaki nedensellik ilişkileri test edilmiş ve bunun için Engle Granger ve Hatemi-J asimetrik nedensellik testleri kullanılmıştır. Bu çalışmada iki farklı model tahmin edilmektedir. Daha sonra yapılan Engle Granger nedensellik ilişkisinde, Model 1 için ar-ge yatırım harcamalarından reel ekonomik büyümeye ve patent sayısının reel ekonomik büyümeye tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Model 2'de ise; ihracattan ar-ge yatırım harcamalarına, patentten ihracata ve endüstriyel tasarımlardan ihracata doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi belirlenmiştir. Son olarak, daha gelişmiş bir test olan Hatemi-J asimetrik nedensellik analizine göre, Model 1'de Ar-Ge yatırım harcamaları ve patentten reel ekonomik büyümeye pozitif bir nedensellik ilişkisi belirlenmiştir. Ayrıca model 1'de reel ekonomik büyümeden ar-ge yatırım harcamalarına, patent ve endüstriyel tasarımdan reel ekonomik büyümeye doğru negatif tek yönlü bir ilişki belirlenmiştir. Model 2'de ise; ihracat ile Ar-Ge yatırım harcamaları arasında çift yönlü bir nedensellik ilişkisine ulaşılmıştır. Ayrıca Model 2'de patent ve endüstriyel tasarım değişkenlerinden ihracata doğru negatif bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

In this study, relationship between R & D investment expenditures, number of patents, industrial designs exports and real economic growth are analyzed in the period from 2000-2019 for Turkey. First in this study, ıt is applied Zivot-Andrews structural break test. Secondly, ıt is analyzed the existence of cointegration relationship between series by Engle-Granger cointegration test. Thirdly, the causality relationships between the series are tested, and for this, Engle Granger and Hatemi-J asymmetric causality test are used. In this study are estimated two different models. In the Engle Granger causality relationship made afterwards, the single-track causality relationship from R&D investment expenditures to real economic growth and the number of patents to real economic growth has been determined in Model 1. In Model 2, one-way causality relationship is determined from exports to R&D investment expenditures, from patent number to exports and from industrial designs to exports. Finally, according to a more advanced test, Hatemi-J asymmetric causality analysis, a positive causality relationship from R&D investment expenditures and patent to real economic growth are determined in Model 1. In addition, in model 1, a one-way relationship has been determined between negative components from real economic growth to R&D investment expenditures and patent and negative components from industrial design to real economic growth. In Model 2, a bidirectional causality relationship between exports and R&D investment expenditures have been reached. In addition, a negative causality relationship between patent and industrial design variables towards export have been determined.