İşletmenin dili olarak kabul edilen, muhasebenin özetleme işlevini yerine getiren finansal tablolar, işletmenin mali durumunu, faaliyet sonuçlarını ve mali yönden gelişimini gösteren, işletmenin gelecekteki durumuna yön verecek kararların alınmasına yardımcı olan tablolardır. Dünyada ortak bir muhasebe dili oluşturulması için hazırlanan muhasebe standartlarına yön veren ve adeta bir kılavuz niteliğinde olan Kavramsal Çerçeve’ye göre finansal tablolar ise daha geniş bir perspektiften ele alınarak finansal raporlama olarak adlandırılmıştır. Finansal raporlamada yer alan faydalı finansal bilgiler özellikle yatırımcılar, borç verenler ve kredi verenler açısından önem taşımaktadır. Bir bilginin finansal tablo kullanıcılarına faydalı olabilmesi için nitelikli finansal bilginin özelliklerine sahip olması gerekmektedir. Nitelikli finansal bilgi; ihtiyaca uygun ve gerçeğe uygun bir şekilde sunulmuş, doğrulanabilir, zamanında sunulmuş ve anlaşılabilir bir bilgi olmalıdır. Edinilen bu bilgiler raporlamada kalite kavramını gündeme getirmiştir. Söz konusu kavram, ülkelerin kültür, dil, muhasebe uygulamaları ve eğitim düzeylerinin farklılık göstermesi nedeniyle değişmiştir. Bu çalışmanın amacı, finansal raporlamanın kalitesini etkileyen unsurlar ışığında Türkiye ve Almanya’da yer alan finansal raporlama farklılıklarını ortaya koymaktır. Bu bağlamda iki ülkenin finansal raporlama sistemleri incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre; Alman Ticaret Kanuna bağlı Alman Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkelerinde ve UFRS öncesi Türkiye’de muhasebe uygulamaları vergi odaklı olmuş, paylaşılan bilgiler yatırımcılara yönelik olarak sunulmamıştır. Bununla birlikte iki ülkenin muhasebe sistemi karşılaştırıldığında muhasebe kültürü, sermaye piyasası ve ekonomik koşullarda önemli farklılıklar tespit edilmiş, bu farklılıkların ise finansal raporlama kalitesini etkilediği ortaya çıkmıştır.

Financial statements which are acknowledged as the language of enterprises perform summarization function show financial status, financial progress, activity results and aid in decision taking for future supervision. In Conceptual Framework that has guidance attribute, formed for building up a common accounting language in the world, financial statements are taken in a wider perspective as financial reporting. Useful information presented in financial reports specifically has importance for investors, creditors and loaners. For information that would benefit users of financial statements it should have characteristics of qualified financial information. Qualified financial information should necessarily be relevant and faithfully represented; verifiable, timely, comparable and understandable. These acquired information bring quality concept into financial reporting agenda. Quality concept varies due to countries’ culture, language, accounting applications and education levels. Aim of this paper is to reveal financial reporting differences between Germany and Turkey in the light of elements affecting financial reporting quality. On this basis, financial reporting systems of both countries are examined. Through findings, German Generally Accepted Accounting Principles stated in German Commercial Law and accounting in Turkey before IFRS adoption applications developed on taxation focus, disclosed information don’t address investors. Besides, comparing two countries’ accounting systems indicate important differences detected relevant with accounting culture, capital markets and economic conditions which accordingly affect financial reporting quality.