Bu makalenin amacı, çağdaş dönemde edebiyat dünyasının en etkili yazarlarından olan Dan Brown’ın eserlerindeki ateist karakterlerin dine yönelik eleştirilerini incelemek ve bu eleştirileri felsefi bir bakış açısıyla değerlendirmektir. Brown’ın dünya çapında kazanmış olduğu şöhret ve kitaplarının yaygın bir şekilde yayımlanması böyle bir çalışmanın yapılmasında etkili olmuştur. Makalede temel olarak Brown tarafından kaleme alınmış olan eserler ele alınmış ve özellikle Batı dünyasında onun kitapları hakkında hazırlanmış olan çalışmalardaki analizlerden yararlanılmıştır. Ülkemizde Brown üzerine hazırlanmış olan çok az sayıdaki akademik çalışma dikkate alındığında, onun en çok satanlar listesinde yer alan eserlerinin felsefi bir bakış açısıyla değerlendirilmesinin literatürdeki boşluğa katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Brown’ın çalışmaları felsefe, din ve bilimin kesiştiği alanlarda pek çok farklı konuya değinmektedir. Bu konuların başında hayatının anlamının arayışında başvurulan bazı temel sorular bulunur: “Nereden geldik? Bu dünyada niçin varız? Nereye gideceğiz?” Brown’ın eserlerindeki bazı karakterlerin bu sorular üzerinde yoğun bir tartışmaya girdikleri görülür. Tartışmalar oldukça geniş bir alanda yürütüldüğü için konu bu eserlerdeki ateist karakterlerin din eleştirileriyle sınırlandırılmıştır. Tartışmaların farklı boyutlarının görülebilmesi için dindar ve dine mesafeli olmakla birlikte objektif bir tavır sergilemeye çalışan karakterlerin yaklaşımlarına da yer verilmiştir. Ateist eleştiriler dine yönelik kategorik karşıtlık, epistemolojik ve ahlaki eleştiriler şeklinde üç ana başlıkta ele alınmış, bunların güçlü ve zayıf yanları vurgulanmıştır. Kuşkusuz Brown’ın karakterlerinin ifade ettiği şeyler yeni olmayıp, düşünce tarihinde sıklıkla karşılaşılan değerlendirmelerdir. Ancak, onun etkileyici üslubunun ve güncel verilerden yararlanmasının tartışmalara açılım kazandırdığı söylenebilir. Eserlerdeki karakterlerin eleştirileri büyük oranda Hıristiyanlık merkezli olsa da, bunların bütün dinî gelenekler, özellikle de teistik gelenekler açısından dikkate alınmaları gerekir. Bu vesileyle, farklı dünya görüşleri arasındaki müzakerelerin daha fazla fayda sağlayacak bir düzlemde yürütülmesi söz konusu olacaktır.

The aim of this article is to examine the criticisms of atheist characters in the works of Dan Brown, one of the most influential writers in the contemporary literary world, and to evaluate these criticisms from a philosophical point of view. Brown's worldwide fame and the widespread publication of his books have been effective in conducting such a study. In the article, mainly the works written by Brown were discussed and especially the analyzes in the studies prepared about his books in the Western world were used. Considering the very few academic studies on Brown in our country, it is thought that evaluating his best-selling works from a philosophical perspective will contribute to the gap in the literature. Brown's work addresses a wide range of issues at the intersection of philosophy, religion and science. At the beginning of these topics, there are some basic questions applied in the search for the meaning of the life: “Where did we come from? Why do we exist in this world? Where will we go?" Some of the characters in Brown's works seem to have an intense discussion on these questions. Since the discussions were carried out in a very wide area, the subject was limited to the criticism of religion by atheist characters in these works. In order to see the different dimensions of the debates, the article also includes the approaches of characters who are religious and those who are distant from religion but try to adopt an objective attitude. Atheist criticisms are discussed under three main headings: Categorical opposition to religion, epistemological and moral criticisms, and their strengths and weaknesses are emphasised. Undoubtedly, what Brown's characters are expressing is not new, but rather common in the history of thought.  However, it can be said that his impressive style and his use of current data have opened up the discussions. Although criticisms of the characters in the works are largely Christian-centered, they need to be considered in terms of all religious traditions, especially theistic ones. On this occasion, negotiations between different worldviews will be carried out on a more beneficial platform.